Определение от 16 апреля 2013 года №2-764/13

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-764/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судебного заседания
 
 
    16.04.2013г
 
    Азовский горсуд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
 
    При секретаре Подушко Ю.В.,
 
    С участием прокурора Тапилина Д.В., представителя ответчика- Гончарова А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах РФ к администрации Маргаритовского сельского поселения об обязании совершить действия по проведению энергетического обследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском к администрации Маргаритовского сельского поселения об обязании совершить действия по проведению энергетического обследования
 
    обратился прокурор(л.д.4-6), считая что неправомерными действиями ответчика нарушены законные интересы и права неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от требований, предъявленных к администрации Маргаритовского сельского поселения, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что энергетический паспорт ответчиком уже изготовлен, поэтому предмет спора исчерпан.
 
    На основании этого прокурор Е.А. Асеев просил суд прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны, о чем он написал в заявлении.
 
    В судебное заседание представитель администрации Маргаритовского сельского поселения прибыл, просив удовлетворить ходатайство прокурора.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Таким образом, с учетом позиции сторон, изготовленного ответчиком энергетического паспорта, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу, тем более, что Тапилин Д.В. указал, что прокурор делает это добровольно и осознано, понимая последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора Е.А. Асеева отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 764/13 по делу по иску
 
    Азовского межрайонного прокурора в интересах РФ к администрации Маргаритовского сельского поселения об обязании совершить действия по проведению энергетического обследования, прекратить.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей 16.04.13г.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.
 
    Судья : И.П. Нестеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать