Решение от 08 сентября 2014 года №2-7638/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Матвиенко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7638/2014 по иску <данные изъяты>) к Давлетовой ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов, о расторжении договора,
 
Установил:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.08.2012 в размере 427634,18 руб., из них: 278804,65 руб. – основной долг, 45980,36 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5754,65 руб. – проценты на просроченную ссудную задолженность, 77872,33 руб. - просроченные проценты, 19222,19 руб. – текущие проценты.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что 14.08.2012 заключил с ответчиком кредитный договор № №, состоящий из заявления о предоставлении кредита от 14.08.2012, Условий предоставления нецелевого кредита. Во исполнение кредитного договора банк перечислил ответчику 340909,09 руб. Кредит предоставлен под 22, 4 % годовых на срок по 14.08.2017. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 9492,26 руб. (до реструктуризации), 9527,13 руб. (после реструктуризации). Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. По состоянию на 14.06.2014 задолженность ответчика составляет 427634,18 руб., из них: 278804, 65 руб. – основной долг, 45980,36 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5754,65 руб. – проценты на просроченную ссудную задолженность, 77872,33 руб. - просроченные проценты, 19222,19 руб. – текущие проценты.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    14 августа 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита № №, состоящий из заявления о предоставлении кредита от 14.08.2012, Условий предоставления нецелевого кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 340909,09 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых по 14.02.2017. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в сроки, указанные в графике платежей по кредиту /п. 3 заявления о предоставлении кредита/. 14.08.2012 ответчик получил от истца кредит в размере 340909, 09 руб.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 3.2. кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов при просрочке.
 
    С 14.02.2013 ответчиком неоднократно нарушался график погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту на 14.06.2014 составляет 427634,18 руб., из них: 278804,65 руб. – основной долг, 45980,36 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5754,65 руб. – проценты на просроченную ссудную задолженность, 77872,33 руб. - просроченные проценты, 19222,19 руб. – текущие проценты.
 
    Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением о предоставлении нецелевого кредита от 14.08.2012, Условиями предоставления нецелевого кредита, требованием от 14.05.2014, расчетом задолженности на 14.06.2014.
 
    Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
 
    Требования истца о расторжении кредитного договора основаны на положениях ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ, а поэтому подлежат удовлетворению. Неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением договора.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
 
    Почтовые расходы на отправку требования о досрочном погашении кредита в размере 46,7 руб. подтверждаются квитанцией от 16.05.2014. Указанные расходы в силу ст. 94 ГПК РФ направлены на правильное и своевременное рассмотрение дела судом, а поэтому признаны судом необходимыми, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Давлетовой ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2012 года в размере 427634 рубля 18 копеек, из них 278804 рубля 65 копеек – основной долг, 45980 рублей 36 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5754 рубля 65 копеек – проценты на просроченную ссудную задолженность, 77872 рубля 33 копейки - просроченные проценты, 19222 рубля 19 копеек – текущие проценты, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7476 рублей 34 копейки, почтовые расходы в размере 46 рублей 70 копеек, всего 435157 рублей 22 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 14 августа 2012 года.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.С. Бахчева