Решение от 14 августа 2014 года №2-763/2014

К делу № 2-763/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием представителя истца – ОАО «Независимой энергосбытовой компании Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Тихорецкэнеогосбыт» Бойко И.И., действующей на основании доверенности № 12.1НЭ-18/327 от 17.12.2013,
 
    ответчика Логвиновой С.А.,
 
    представителя ответчика Буздина Д.Г., действующего на основании доверенности № 23АА 3207419 от 31.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Независимой энергосбытовой компании Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Тихорецкэнеогосбыт» к Логвиновой Светлане Артемовне о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Тихорецкэнергосбыт» обратилась в суд с иском к к Логвиновой С.А. о взыскании задолженности за электроэнергию.
 
    Иск мотивирован тем, что между председателем <адрес>, расположенного по <адрес> Логвиновой С.А. и ОАО «НЭСК» 01.04.2010 заключен договор № энергоснабжения, на основании которого она обязана оплачивать за поданную электроэнергию. Задолженность председателя дома Логвиновой С.А. перед ОАО «НЭСК» по лицевому счету № с 01.06.2013 по 31.03.2014 за потребленную электроэнергию составляет 57 030,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 5220,33 рублей; по лицевому счету № с 01.08.2013 по 31.03.2014 за услуги составляет 295 514,14 рублей, связанные с отпуском электрической энергии проценты за пользование чужими денежными средствами - 18 313,83 рублей. Так же имеются акты от 2010 года о разграничения балансовой принадлежности электросетей (электрические печи и многоквартирный жилой дом), акты от 2013 года о проведении установки элементов узла учета и проверки схем их подключения, подписанных председателем дома - Логвиновой С.А. Доказательством служат лицевые счета, расчетом задолженности и расчет процентов за электроэнергию. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 23534,16 рублей. Несмотря на неоднократные напоминания, должник добровольно задолженность не погашает, принося убытки предприятию. Просят взыскать с должника - председателя <адрес>, расположенного по <адрес> Логвиновой Светланы Артемовны за потребленную электроэнергию задолженность в размере 352544,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23534, 16 рублей, государственную пошлину в размере 6960,8 рублей.
 
    Представителя истца – ОАО «НЭСК» «Тихорецкэнеогосбыт» Тихонова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с председателя <адрес>, расположенного по <адрес>, Логвиновой С.А. за потребленную электроэнергию задолженность в размере 320369,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23534, 16 рублей, государственную пошлину в размере 6639,04 рублей.
 
    Ответчик Логвинова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель ответчика Буздин Д.Г. возражал против заявленных исковых требований ОАО «НЭСК» «Тихорецкэнеогосбыт», суду предоставил свои письменные возражения.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 2 и пункту 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. 2.1. При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (статья 155 Настоящего Закона).
 
    В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно 6 раздела «Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги» Постановления Правительства РФ № 354 от 01.09.2012 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» рассчитана задолженность.
 
    Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В судебном заседании установлено, что дом по адресу: <адрес>, является многоквартирным.
 
    Между председателем <адрес>, расположенного по <адрес> Логвиновой С.А. и ОАО «НЭСК» 01.04.2010 заключен договор №886 энергоснабжения, согласно которому она обязана оплачивать за поданную электроэнергию.
 
    Указанный договор заключен в нарушении требований гражданского законодательства.
 
    Особенности непосредственного способа управления установлены в части 8 статьи 155, частях 2.1 и 9.1 статьи 161, пунктах 1 и 3 части 8 статьи 161.1, части 10 статьи 162, статье 164 Жилищного кодекса, из которых следует, что собственники как потребители коммунальных услуг вступают в прямые непосредственные правоотношения с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими в многоквартирные дома коммунальные ресурсы. В отличие от опосредованных способов управления каждый собственник помещения в многоквартирном доме является стороной договора с ресурсоснабжающей организацией без участия какого-либо посредника. Аналогичным образом собственники вступают в непосредственные отношения с лицом, выполняющим работы (услуги) по содержанию общедомового имущества.
 
    Так в части 2 статьи 164 Жилищного кодекса указано, что при непосредственном управлении договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. От имени собственников в отношениях с третьими лицами вправе действовать лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью от всех или большинства собственников (часть 3 той же статьи).
 
    Из пункта 8 статьи 155 Жилищного кодекса следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Системное толкование правовых норм Правил N 307 (в том числе пунктов 3 и 7) в их единстве с указанными нормами Жилищного кодекса также приводит к выводу о том, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственники помещений заключают договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и оплачивают последним потребленные коммунальные ресурсы в объеме, поставленном на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Иное толкование, допускающее наличие посредника между ресурсоснабжающей организацией и конечным потребителем (собственником помещений), искажает смысл непосредственного управления и по существу сводит его к управлению через управляющую организацию, то есть подменяет волю собственников о выборе способа управления многоквартирным домом.
 
    С сентября 2012 года вступили в силу новые Правила предоставления коммунальных услуг. В них также при непосредственном управлении многоквартирными домами предусматриваются прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями. При этом последние названы в качестве исполнителей коммунальных услуг (пункт 8, подпункт "в" пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).
 
    Суд установил факт выбора собственниками непосредственного управления многоквартирным домам. В то же время согласно указанным правовым нормам и смыслу непосредственного управления как такового суд признали наличие между собственниками и ресурсоснабжающей организацией посредника – председателя дома и считает не обоснованными требования о взыскании с него задолженности.
 
    Председатель дома в данных правоотношениях представлял интересы собственников на основании решений общих собраний и действовал в соответствии с частью 3 статьи 165 Жилищного кодекса. При таком порядке заключения договора электроснабжения председатель не становится стороной договора и на него не возлагаются обязательства, предусмотренные этими договором.
 
    В то же время этот вывод по существу сводится к обязанности потребителя оплачивать коммунальный ресурс по тарифу, превышающему плату для населения, что противоречит статье 157 Жилищного кодекса и пункту 15 Правил N 307. Согласно этим правовым нормам размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций органами государственной власти субъектов Российской Федерации. По этим же тарифам за коммунальные ресурсы рассчитываются с ресурсоснабжающие организациями исполнители коммунальных услуг.
 
    Таким образом, ни граждане, ни исполнители коммунальных услуг не обязаны оплачивать коммунальные ресурсы по цене, превышающей установленный размер платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса защита жилищных прав может осуществляться путем неприменения судом нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащего Жилищному кодексу или принятому в соответствии с этим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу.
 
    Суд считает необоснованными требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «Независимой энергосбытовой компании Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Тихорецкэнеогосбыт» к Логвиновой Светлане Артемовне о взыскании задолженности за электроэнергию.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья