Решение от 25 июня 2014 года №2-763/2014

Дело № 2-763/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 г. г. Камызяк, Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова,
 
    с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Ибрагимова Э.С.,
 
    при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 7» УФСИН России по Астраханской области Чухломина Д.Н. об установлении административного надзора в отношении Выльдерова М.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Чухломин Д.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Выльдерова М.В., указав в обоснование, что последний осужден приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Камызякского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного переквалифицированы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ Выльдерову М.В. определено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Выльдеров М.В. судим приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Выльдеров М.В. считается осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты>; приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «п» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «б,г» ч.2 ст.162, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Выльдеров М.В. считается осужденным по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Выльдеров М.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, характеризуется положительно, имеет опасный рецидив преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, по освобождению убывает по адресу: <адрес>. На основании изложенного заявитель просит установить в отношении Выльдерова М.В. административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы <адрес>, а также обязать Выльдерова М.В. три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Иванов Д.С. поддержал доводы заявления, просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Выльдеров М.В. доводы заявления не оспаривал, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Ибрагимов Э.С. полагал, что доводы заявления нашли свое подтверждение в судебном заседании, просил суд удовлетворить заявленные требования частично, установив осужденному Выльдерову М.В. административный надзор сроком в 6 лет.
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Выльдеров М.В. осужден приговором Ахтубинского горлдского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений Выльдерову М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Выльдерова М.В. изменен – из его вводной части исключено указание суда первой инстанции на наличие у Выльдерова М.В. судимости по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ; в остальном приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством – действия Выльдерова М.В. по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) на ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы; с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа; с п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) на п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Выльдерову М.В. окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Выльдерова М.В. о приведении приговора Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (Далее – Закон № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя просил установить административный надзор в отношении Выльдерова М.В. сроком на 8 лет в связи с совершением последним тяжкого преступления.
 
    Данное требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствующей редакции, совершенное Выльдеровым М.В., с учетом положений ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Частью 1 статьи 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Выльдеров М.В. осужден приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, действовавшей в редакции от 27.07.2010, то есть на момент осуждения Выльдерова М.В., судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ в статью 86 УК РФ внесены изменения, вступившие в силу 03.08.2013, которые увеличили срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, до восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В данном случае при исчислении срока погашения судимости в отношении Выльдерова М.В. не подлежат применению положения п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции от 23.07.2013.Судимость, с которой закон связывает наступление для лица правовых последствий, получена Выльдеровым М.В. до внесения Федеральным законом от 23.07.2013 №218-ФЗ изменений в статью 86 УК РФ, ухудшающих его положение.
 
    Выльдеров М.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и согласно п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013) срок погашения судимости равен 6 (шести) годам.
 
    В судебном заседании, на основании вышеприведенной совокупности доказательств, установлено, что Выльдеров М.В. осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Выльдерова М.В. Однако, с учетом исследованных обстоятельств дела, вышеизложенных норм материального права, суд считает заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Выльдерова М.В. сроком на восемь лет подлежащими частичному удовлетворению, а именно на срок погашения судимости за тяжкое преступление – 6 лет.
 
    Выльдеров М.В. имеет опасный рецидив преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, по освобождению убывает по адресу: <адрес>.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд констатирует наличие самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания наличия в действиях Выльдерова М.В. опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Требование заявителя о запрещении Выльдерову М.В. выезда за пределы <адрес> подлежит удовлетворению частично в связи с тем, что статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
 
    Конституционное право Выльдерова М.В. на труд, в том числе за пределами <адрес>, не может быть нарушено, в связи с чем, суд полагает возможным применить к Выльдерову М.В. меру административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, не нарушающей его конституционного права на труд.
 
    Требования заявителя о запрещении Выльдерову М.В. посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, а также об обязании Выльдерова М.В. три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации - подлежат удовлетворению в связи с тем, что согласно приговору Выльдеров М.В. совершал преступления, представляющие собой общественную опасность, в том числе в ночное время суток, путем незаконного проникновения в жилище, а также требуя у потерпевших денежные средства на спиртное. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать осужденного три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в том числе и для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ (исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений).
 
    В настоящее время осужденный Выльдеров М.В. администрацией ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области характеризуется положительно.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Чухломина Д.Н. об установлении административного надзора в отношении Выльдерова М.В. обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Чухломина Д.Н. об установлении административного надзора в отношении Выльдерова М.В. – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Выльдерова М.В. административный надзор сроком на шесть лет, установив ему следующие ограничения:
 
    - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;
 
    - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    - запрет на выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    - обязать Выльдерова М.В. три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований начальнику ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Астраханской области Чухломину Д.Н. – отказать.
 
    Срок административного надзора в отношении Выльдерова М.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Выльдерову М.В., что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2014 года.
 
    Судья В.В. Косинов