Решение от 05 августа 2014 года №2-763/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-763/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 763 / 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05pt" class=MsoNormal align=center05 августа  2014 года                                                                                 город <АДРЕС>
    Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрожжинова аи, Дрожжиновой вв к Донских амо возмещении ущерба, причиненного преступлением.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка рассмотрел уголовное дело по обвинению Донских А.М. в совершении преступления, предусмотренного ** УК РФ. Потерпевшим Дрожжиновым А.И. был заявлен гражданский иск в размере ** руб. Потерпевшей Дрожжиновой В.В. был заявлен гражданский иск в размере ** руб. При вынесении приговора за гражданскими истцами Дрожжиновой В.В., Дрожжиновым А.И. признано правона удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба.
 
    Истцы Дрожжинова В.В., Дрожжинов А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
 
    В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
 
    Представитель истцов по доверенности ** не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Советский районный суд г. Липецка.
 
    Ответчик Донских А.М. не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Учитывая то, что исковые требования Дрожжиновых А.И., В.В. к Донских А.М. превышают 50 000 руб., дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Дрожжинова АИ, Дрожжиновой ВВ к Донских АМ о возмещении ущерба, причиненного преступлением для рассмотрения в Советский районный суд г. Липецкапо подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья Г.Г.Савченко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать