Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-763/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23.09.2014 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <ФИО1> Управление «Ртищевское отделение» к Семеновой<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Ртищевское отделение» обратилось с иском к Семеновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 11.04.2012 года между Банком и Семеновой В.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого ему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 35000 рублей под 20,10% годовых, на срок 24 месяца (п.1.1. Кредитного договора). В соответствии с п.1.1 Договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора, в частности п.3.1, п.3.2 в соответствии с которым погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Семенова В.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Однако Семенова В.А. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, погашение задолженности не производит. По состоянию на 21.07.2014 года задолженность Семеновой В.А. по кредитному договору составляет 28688 рублей 35 копеек, из которых: просроченный основной долг 19197 рублей 55 копеек, просроченные проценты-1815 рублей 93 копейки, проценты на просроченный основной долг-2790 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты-645 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг-4238 рублей 29 копеек.
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита/ или уплате процентов за пользование им.
В адрес Семеновой В.А. направлялись требования с предложением о погашении суммы долга, однако до настоящего времени погашение долга не производится.
Просит взыскать с Семеновой В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 28688 рублей 35 копеек, а так же 1060 рублей 65 копеек уплаченную по делу государственную пошлину .
Истец, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал.
Ответчик Семенова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, возражений на исковые требования не представила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему .
11.04.2012 года между Банком и Семеновой В.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого ему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 35000 рублей под 20,10% годовых, на срок 24 месяца (п.1.1. Кредитного договора). В соответствии с п.1.1 Договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора, в частности п.3.1, п.3.2 в соответствии с которым погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Семенова В.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Однако Семенова В.А. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, погашение задолженности не производит. По состоянию на 21.07.2014 года задолженность Семеновой В.А. по кредитному договору составляет 28688 рублей 35 копеек, из которых: просроченный основной долг 19197 рублей 55 копеек, просроченные проценты-1815 рублей 93 копейки, проценты на просроченный основной долг-2790 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты-645 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг-4238 рублей 29 копеек.
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита/ или уплате процентов за пользование им.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. К данным правоотношениям применяется ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании должнику было направлено требование с предложением погашения сумм долга. Однако до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору заемщиком не исполнены.
По состоянию на 21.07.2014 года задолженность Семеновой В.А. по кредитному договору составляет 28688 рублей 35 копеек, из которых: просроченный основной долг 19197 рублей 55 копеек, просроченные проценты-1815 рублей 93 копейки, проценты на просроченный основной долг-2790 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты-645 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг-4238 рублей 29 копеек.
Требование Банка с предложением погашения сумм долга, были направлены должнику заказным письмом , однако ответа до настоящего времени не получено.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению .
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса .
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела .
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1060 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № 295914 от 15.08.2014 года, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил :
Взыскать с Семеновой<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Ртищевское отделение» задолженность по кредитному договору в сумме 28688 рублей 35 копеек, из которых просроченный основной долг 19197 рублей 55 копеек, просроченные проценты-1815 рублей 93 копейки, проценты на просроченный основной долг-2790 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты-645 рублей 62 копейки, неустойка за просроченный основной долг-4238 рублей 29 копеек, а так же 1060 рублей 65 копеек уплаченную по делу государственную пошлину .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в Ртищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья:
