Определение от 28 августа 2014 года №2-763/2014

    Дело № 2-763/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                                г. Углегорск
 
Углегорский городской суд Сахалинской области:
 
    В составе: председательствующего судьи - Калашниковой Ю.С.,
 
    при секретаре Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углегорского городского прокурора в интересах Демкина Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Углегорская автоколонна» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        29.07.2014 Углегорский городской прокурор обратился в суд в интересах работника с исковым заявлением к ООО «Углегорская автоколонна» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель – май 2014 года.
 
        В обоснование исковых требований прокурор указал, что Демкин Е.Ю. работал в ООО «Углегорская автоколонна» в соответствии со срочными трудовыми договорами на участие во временных работах от 31 марта 2014 года, 30 апреля 2014 года. Задолженность по заработной плате перед Демкиным Е.Ю. за апрель 2014 года составляет <данные изъяты> рублей, за май 2014 года – <данные изъяты>. Ссылаясь на статью 4, 136 Трудового кодекса РФ, указанную сумму задолженности Углегорский городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу работника.
 
        В судебное заседание не явился истец Демкин Е.Ю. по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания, истец просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
        В судебном заседании помощник Углегорского городского прокурора Щепин А.Н. заявление истца о прекращении производства по делу поддержал. Представил суду ходатайство и.о. Углегорского городского прокурора Левченко Н.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ООО «Углегорская автоколонна» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель-май 2014 года, по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
 
        В судебное заседание вызывался и не явился ответчик – ООО «Углегорская автоколонна» по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки суд в известность не поставили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
        Разрешая заявление Демкина Е.Ю.о прекращении производства по делу в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате за апрель-май 2014 года, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Воспользовавшись положениями статьи 39 ГПК РФ, истец Демкин Е.Ю. и и.о. Углегорского городского прокурора Левченко Н.В. представили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ, указанные заявления приобщены к материалам дела. Отказ от исковых требований заявлен истцом и и.о. Углегорского городского прокурора Левченко Н.В. добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания для непринятия отказа истца от иска судом не установлены.
 
    В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Учитывая изложенное, принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, отсутствие оснований для непринятия отказа истца от иска, суд в силу статей 220, 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Демкина Е.Ю. и и.о. Углегорского городского прокурора Левченко Н.В. от иска и прекратить производство по делу по иску Углегорского городского прокурора в интересах Демкина Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Углегорская автоколонна» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья             Ю.С. Калашникова