Определение от 20 июня 2014 года №2-763/2014

    Дело № 2-763/2014 г.                копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Александров        «20» июня 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи     Чернявской И.Н.,
 
    при секретаре                  Морозовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова А.В. к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Булгаков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Александровского района Владимирской области, просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершей <дата> г., и признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать ФИО5, которой согласно выписки из похозяйственной книги № <адрес>, и свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании решения администрации Елькинского сельского Совета от <дата> №, принадлежал вышеуказанный земельный участок. По данным архивного отдела администрации Александровского района от <дата> постановление от <дата> №, а также других постановлений за весь <дата> год о выделении ФИО5 земельного участка не принималось. Однако ФИО5 пользовалась участком как своим собственным, обрабатывала его. Он является наследником по закону и фактически принял наследство, так как на момент смерти матери был зарегистрирован и проживал совместно с ней по одному адресу, а после ее смерти обрабатывал земельный участок.
 
    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области.
 
    В судебное заседание истец Булгаков А.В., а также его представитель Казимов Д.Н., действующий по нотариальной доверенности, извещенные о его времени и месте, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представители ответчиков - администрации Александровского района Владимирской области и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, в него не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В предыдущее судебное заседание -17 июня 2014 года истец Булгаков А.В. и его представитель Казимов Д.Н. действующий по нотариально удостоверенной доверенности, извещенные о его времени и месте, также не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика - администрации Александровского района Владимирской области, в судебное заседание 17.06.2014 г. не явился, в поступившем в суд письменном ходатайстве от <дата> № просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области - Беляева Е.П., действующая по доверенности, в судебное заседание 17.06.2014 г. являлась.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Булгакова А.В. без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Булгакову А.В. к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Булгакову А.В. и его представителю Казимову Д.Н., действующему по нотариальной доверенности, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Судья И.Н. Чернявская Копия верна. Судья      И.Н. Чернявская
                    Секретарь      А.С. Морозова
 
    Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-701/2014г.
 
    Определение вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года.
 
                          Судья                                                           И.Н.Чернявская