Определение от 12 августа 2014 года №2-763/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-763/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    12 августа 2014 года                      город Радужный
 
    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Пешковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Атнагулову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в Радужнинский городской суд ХМАО – Югры с иском к Атнагулову Р.Ф. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> – задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался (л.д. 60-61).
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, согласно материалам дела значится зарегистрированным в <адрес> (л.д. 69).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно адресной справке в Нижневартовском районе по адресу: <адрес>, Атнагулов Р.Ф. значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. По указанному в иске адресу ответчик не проживает (л.д. 41-42, 69).
 
    В представленном истцом договоре отсутствует условие о договорной подсудности, установленной ст. 32 ГПК РФ, напротив, пунктом 7.1 договора предусмотрено рассмотрение споров в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 19-20).
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело принято Радужнинским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из сведений, размещенных на официальном сайте http://vartovray.hmao.sudrf.ru//modules.php?name=terr, следует, что <адрес> относится к территориальной подсудности Нижневартовского районного суда ХМАО – Югры (628606, <адрес>).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело № 2-763/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
 
    Судья            подпись                Г.К. Гаитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать