Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-763/2014
Дело №2-763/2014 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Няндома 28 июля 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
с участием заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкина Д.В.,
при секретаре Цуревской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Каргопольского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к муниципальному образовательному учреждению «Лекшмозерская основная образовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,
установил:
прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к муниципальному образовательному учреждению «Лекшмозерская основная образовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.
В обоснование исковых требований указав, в прокуратуру Каргопольского района поступили сведения о задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду у предприятий и организаций МО «Каргопольский муниципальный район» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведенной проверки прокуратурой Каргопольского района установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у МОУ «Лекшмозерская основная общеобразовательная школа» имеется задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 4354,25 рублей. Данные платежи подлежат уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
В судебное заседание прокурор Каргопольского района не явился, представил заявление об отказе от исковых требований ввиду их добровольного исполнения ответчиком.
Заместитель прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкин Д.В. в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика МОУ «Лекшмозерская основная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области в судебное заседание не явился, представил отзыв.
Представитель администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Каргопольского района Архангельской области от искового заявления в интересах Российской Федерации к муниципальному образовательному учреждению «Лекшмозерская основная образовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каргопольского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к муниципальному образовательному учреждению «Лекшмозерская основная образовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Е.Н. Воропаев