Определение от 31 июля 2013 года №2-763/2013г.

    Дело № 2-763/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
31 июля 2013 года                                                                                                         г.Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной В.Г.
 
    при секретаре                              Шальневой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свентицкой С.Л. к Коваль С.П., Коваль Н.В,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Свентицкая С.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной регистрации права №. Истцом было дано согласие на регистрацию, вселение и проживание по указанному адресу ее сыну Коваль С.П., его супруге Коваль Н.В., и детям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время с Коваль С.П., Коваль Н.В. сложились неприязненные отношения. С ответчиком членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут. Никаких договоренностей с ответчиками относительно порядка пользования указанным жилым помещением истец не имеет. В настоящее время ответчики добровольно сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение не желают. В связи с этим нарушаются права истца, как собственника и не имеет возможности распорядиться принадлежащим мне имуществом по своему усмотрению. В связи с тем, что ответчик не является собственникам жилого дома, у него право пользования отсутствует. На неоднократные требования сняться с регистрационного учета отказывается, то считает, что, на основании п.1 ст. 35 ЖК РФ, он подлежат выселению и снятию с регистрационного учета. Истец просит выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В Коваль С.П., Коваль Н.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, и снять их с регистрационного учета.
 
    Стороны в судебное заседание, назначенное на 09.07.2013г. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела в деле имеются уведомления о вручении почтового отправления «судебной повестки», не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено на 13.00 часов 31.07.2013 года. Однако 31.07.2013 года стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
 
    В судебном заседании прокурор Аникеев Р.С. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
              В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд                                        
 
определил:
 
    исковое заявление Свентицкой С.Л. к Коваль С.П., Коваль Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Председательствующий________________