Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-763/2013г.
Дело №2-763/2013г. ****
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «29» апреля 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белоуса А.А.,
при секретаре Барсетян С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуловой С.В. к Пухлимскому А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Стулова С.В. обратилась в суд с иском к Пухлимскому А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. При этом указала, что на основании договора найма жилого помещения она зарегистрирована и проживает в 2-х комнатной отдельной квартире общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой 31,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы мать - ФИО2 брат - Пухлимский А.Д. и сын -ФИО3.
В ДД.ММ.ГГГГ году Пухлимский А.Д. совместно со своим отцом Пухлимским Д.П. выехал из квартиры, вывез принадлежащее ему имущество и с указанного времени более в жилом помещении не появлялся. В настоящее время Пухлимский А.Д. постоянно проживает вместе с отцом во Франции, где обучается в университете. Жилищно-коммунальные услуги за данную квартиру он никогда не оплачивал, не принимал участия в ремонте, ни разу не делал попыток вернуться в квартиру по месту своей регистрации, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Пухлимского А.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме **** коп.
В судебном заседании истица Стулова С.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на приведенные в иске основания.
Ответчик Пухлимский А.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явился, каких-либо ходатайств суду не представил.
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, в случаях, когда цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требования о компенсации морального вреда, производного от имущественного требования.
Как следует из искового заявления Стуловой С.В., цена иска составляет **** коп. ( не превышает 50000 руб.).
Следовательно, требования Стуловой С.В. подсудны мировому судье.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998г. №188-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Границы территорий судебных участков мировых судей в г.Александрове и в Александровскому районе определены согласно приложению №1 к Закону Владимирской области «О мировых судьях во Владимирской области» от 07.12.2007г. №171-ОЗ (в ред.от 16.02.2011г.).
Как следует из иска, истец Стулова С.В. проживает по адресу: <адрес>, поэтому дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного участка №4 Александровского района.
Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело №г. по иску Стуловой С.В. к Пухлимскому А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Белоус
****
****
****8
