Решение от 17 марта 2014 года №2-763/14

Дело № 2-763/14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,
 
    при секретаре Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «<данные изъяты>» к Суховицкой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Суховицкой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор о потребительском кредитовании (оферта) № №, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств на открытый для ответчицы банковский счет на сумму <данные изъяты> руб. Заёмщик обязался погашать кредит согласно графику осуществления платежей. Вместе с тем, Суховицкой В.Ф. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, произвела выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, выплаты в счёт погашения кредита в настоящее время не производит. Просит суд взыскать сумму просроченной ссуды <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в порядке заочного производства.
 
    Ответчица Суховицкой В.Ф. в судебное заседание не явилась, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Согласно почтовому уведомлению судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения. В связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд полагает ответчицу отказавшейся от получения судебного извещения, следовательно, извещенной о дне судебного заседания. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт заключения между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Суховицкой В.Ф. договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., условия выдачи кредита, его размер, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из представленных суду доказательств, Суховицкой В.Ф. не исполнила условия кредитного договора, не выплатила Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита. Согласно расчёту суммы долга, составленному ООО ИКБ «<данные изъяты>», у ответчицы (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб.
 
    Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Доказательств оплаты суммы долга со стороны Суховицкой В.Ф. суду не представлено.
 
    В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, взыскав с ответчицы в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с Суховицкой В.Ф. в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Суховицкой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки г.Владивостока, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Заявление о пересмотре решения может быть подано Суховицкой В.Ф. в Первомайский районный суд г.Владивостока в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.Б. Прасолова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.