Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-763/14
Дело № 2 -763\14 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» мая 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Соколова Д.В.
при секретаре Ромаевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Денисову Д.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2013 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 186 153 рубля 44 копейки, из которых 26 384 руб.41 коп. неустойка, 10 769 руб.03 коп просроченные проценты, 149 000 руб. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 923 руб. 07 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует следующим.
Между ОАО «Сбербанк России» и Денисовым Д.А. 19 августа 2013 года был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Денисову Д.А. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 19.06.2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.
В соответствии с п.3.1.-3.2.2 кредитного договора № от 19.08.2013 года Денисов Д.А. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на 27 января 2014 г. составляет 186 153 рубля 44 копеек, из которых
- 26 384 руб.41 коп. - неустойка;
- 10 769 руб.03 коп. - просроченные проценты;
- 149 000 руб.00 коп. - просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Денисов Д.А. дважды извещался о времени и месте судебного заседания, по адресу указанному в кредитном договоре, а также по адресу регистрации ответчика, откуда посредством телефонограммы поступила информация о ее вручении. В судебное заседание ответчик не явился, причину не явки суду не сообщил. Ходатайств не заявлено.
Поскольку судом предприняты все возможные меры по вызову ответчика в судебное заседание с учетом установленных законом сроков рассмотрения дела и требований ст. ст. 6.1, 154, 233-237 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 19.08.2013 г. в ОАО «Сбербанк России» Денисову Д.А. был выдан «потребительский кредит» в размере ... рублей на срок 10 (десять) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,00% годовых (л.д....).
Согласно п.п.3.1-3.2. договора, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщик уплачивает Кредитору (ОАО «Сбербанк России») неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита (в том числе однократного) и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
В адрес Денисова Д.А. направлялось требование от 27.12.2013 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако обязательства ответчиком не исполняются.
По состоянию на 27.01.2014 г. у Денисова Д.А. имеется просроченная задолженность по кредитному договору в размере 186 153 рубля 44 копейки.
Данную сумму ответчик не оспорил.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из искового заявления истца следует, что заемщик Денисов Д.А. не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в счет погашения кредита ответчиком, только 19.09.2013 года внесены денежные средства в размере 88 руб. 03 коп.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик допустил существенные нарушения кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.
С учетом изложенного, основываясь на приведенных выше правовых нормах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 923 рубля 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» со стороны кредитора и Денисовым Д.А. со стороны заемщика.
Взыскать с Денисова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.08.2013 года в размере 186 153 руб. 44 коп., из которых 26 384 руб. 41 коп. - неустойка, 10 769 руб.03 коп - просроченные проценты, 149 000 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 923 рубля 07 копеек, а всего общую сумму 191 076 (сто девяносто одна тысяча семьдесят шесть) рублей 51 копейка.
Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
П\П судьи Д.В. Соколова
...
Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов
