Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-763/13
Дело № 2-763/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2013 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юлдыз» к Салимгараеву Ильдусу Анваровичу о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Юлдыз» обратился в суд с иском к Салимгараеву И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В своем иске указал, по решению Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Юлдыз» взыскано с ответчика Салимгараева И.А. денежная сумма в размере <данные изъяты>. Решением Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика в пользу ООО «Юлдыз» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Задолженность в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности были внесены суммы в размере <данные изъяты> соответственно. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного уклонения от возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Юлдыз» по доверенности Вахитова Л.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Салимгараев И.А. на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв и возражений на иск не представил.
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах его право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений ст. 167, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика.
Выслушав пояснения истца, участвующего в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как видно из решения Бавлинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Салимгараева И.А. в пользу ООО «Юлдыз» взыскано <данные изъяты>.
Как видно из решения Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с Салимгараева И.А. в пользу ООО «Юлдыз» с учетом уплаченной госпошлины взыскано <данные изъяты>.
Согласно платежным документам ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности были внесены суммы в размере <данные изъяты>
Согласно представленного истцом расчета за пользование денежными средствами на основании учетной ставки рефинансирования на просроченные дни составляет <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании вступивших в законную силу судебных актов с ответчика Салимгараева И.А. в пользу истца ООО «Юлдыз» были взысканы суммы в размере <данные изъяты>. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты денежных средств, не представлено. Ответчик уклоняется от возврата в полном объеме денежных средств, в связи с чем, в силу положений ст. 395 ГК РФ, в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму этих средств в размере <данные изъяты> Представленные истцом расчеты, суд считает обоснованными, арифметически верными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. В данном расчете отражены невыплаченные истцу должником суммы, с учетом возвращенных денежных средств, с указанием времени их просрочки и исчислению процентов. Приведенные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты, в обоснование своих возражений иные расчеты не приведены. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Салимгараева Ильдуса Анваровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юлдыз» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: М.И. Саитов.
