Определение от 18 апреля 2013 года №2-763/13

Дело № 2-763/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,
 
    при секретаре Мироновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску А.Н. к администрации города Орла, ИФНС России по г.Орлу о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    А.Н. обратился в Советский районный суд г. Орла с иском к администрации города Орла, ИФНС России по г.Орлу о признании права собственности на земельный участок.
 
    Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
 
    В судебные заседания по делу, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ. в 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 40 мин., истец А.Н.., его представитель по доверенности А.В., будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
 
    Представитель ответчика администрации города Орла по доверенности Кулешова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика ИФНС России по г.Орлу по доверенности Самойлова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил и ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения иск А.Н. к администрации города Орла, ИФНС России по г.Орлу о признании права собственности на земельный участок.
 
    Суд считает необходимым разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском с соблюдением требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление А.Н. к администрации города Орла, ИФНС России по г.Орлу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу А.Н., что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, при наличии ходатайства истца с обоснованием уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья Е.Д.Третьякова