Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-7630/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности от 09.01.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7630/2014 по иску <данные изъяты> к Шохиреву ФИО10, Юркиной ФИО11, Амбрушкевич ФИО12, Амбрушкевич ФИО13, Амбрушкевич ФИО14 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 97774,69 руб., пени в размере 10670,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3368,91 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Истец на основании Договора управления многоквартирным домом № от 30.04.2006 осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес> За период с 01.12.2011 по 31.03.2014 ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет 97774,69 руб., пени в размере 10670,91 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Квартира <адрес> находится в собственности ответчика Амбрушкевич ФИО15 что подтверждается выпиской из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.07.2014. В силу статей 30, 153, 155, 156, 157 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан не позднее 10 числа каждого месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. За период с декабря 2011 года по март 2014 года включительно задолженность по плате за жильё и коммунальные услуги составляет 97774,69 руб. Расчет платы истец произвел в соответствии с требованиями статей 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а поэтому судом во внимание принимается. Ответчики в судебное заседание возражений по размеру задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги суду не предоставили. При данных обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков 97774,69 руб. в счет задолженности по плате за жильё и коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.
Статьёй 155 частью 14 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица несвоевременно внесшего плату в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представленный истцом расчет пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2014 года в сумме 10670,91 руб. произведен в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, из расчета ставки рефинансирования, действовавшей на момент оплаты, за каждый день просрочки, а поэтому принимается судом во внимание. Требование истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 10670,91 руб. подлежит удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 31, 153, 155, 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шохирева ФИО16, Юркиной ФИО17, Амбрушкевич ФИО18, Амбрушкевич ФИО19, Амбрушкевич ФИО20 в пользу <данные изъяты>» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 97774 рубля 69 копеек, пени в размере 10670 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 рублей 91 копейку, всего 111814 рублей 51 копейку.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева