Решение от 22 сентября 2014 года №2-762/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-762/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
     22 сентября 2014 года                                                                               г. Красноармейск                                                                                  
 
                Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Курбатовой Л.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
                Истец обратился в суд с указанным выше иском к Курбатовой Л.Г., указав, что она является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО  «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение требований ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик уклоняется от своевременной и полной оплаты полученной услуги. Так, по состоянию на май 2014 года  показания счетчика, установленного у ответчика, составили 9085 кВт/ч, что подтверждается реестром снятия показаний средств учета электроэнергии граждан-потребителей. Частичная оплата за электроэнергию была осуществлена ответчиком, исходя из показаний прибора учета электроэнергии равных 5193 кВт/ч.
 
    Таким образом, у ответчика сложилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в количестве 3892 кВт/ч  в сумме  7355  рублей 88 копеек, исходя из установленного тарифа на электрическую энергию для городского населения Саратовской области в домах, оборудованных электроплитами, равного 1,89  рублей за 1 кВт/час. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 7355  рублей 88 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Представил заявление, в котором просит  уменьшить цену иска в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 3896 рублей 48 копеек. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 3459 рублей 40 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей
 
    Ответчик Курбатова Л.Г. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что Курбатова Л.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д<АДРЕС>, к.<АДРЕС> (л.д. 24), а также потребителем электрической энергии. Ответчик нарушает порядок и условия оплаты данной услуги, что подтверждается реестром снятия показаний приборов учета электроэнергии от мая 2014 года (л.д.5), счетом за электроэнергию  (л.д.6).
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащею ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет  с учетом уточнений 3459 рублей 40 копеек.  Суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик является потребителем услуги электроснабжения, предоставляемой истцом, в связи с чем обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность не исполнял.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.539-544Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Курбатовой Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на май 2014 года в сумме 3459 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3859 (Три тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 40 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области. Заочноерешение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В.Афонина