Решение от 04 июня 2014 года №2-762/2014

Решение по гражданскому делу
№ 2-762\14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 июня 2014 года                                                                         г. Апатиты
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Е.Е.,
 
    при секретаре Панариной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к Садаускасу Евгению Альгисовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     ООО «Экспресс» обратился в суд с иском к Садаускасу Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование указанных требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором займа ответчик, взял в долг у истца денежные средства в сумме <НОМЕР> с начислением процентов в сумме 2 % в день и обязался возвратить 09 января 2014 года, однако до настоящего времени денежные средства  не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <НОМЕР>, судебные расходы.
 
             В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что 20 декабря 2013 года между истцом ООО «Экспресс» и ответчиком Садаускасом Е.А. был заключен договор займа.
 
    По условиям указанного договора истец передал ответчику  денежные средства в размере <НОМЕР> с уплатой процентов в сумме 2 % за каждый день пользования (п.1.1 договора).
 
    Из положений пункта 3.1 договора, ответчик обязан возвратить истцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 09 января 2014 года.
 
    Согласно пункта 7.1 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, а  также при просрочке уплаты процентов более чем на 10 дней штраф в сумме <НОМЕР> (пункт 7.2 договора).
 
    В установленный срок и в дальнейшем ответчиком долг возвращен не был. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без внимания.
 
    Ответчиком доказательств обратного, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
 
    Согласно расчета истца размер основного долга составляет <НОМЕР>, проценты за пользование чужими денежными средствами <НОМЕР>, штраф <НОМЕР>. Расчет судом проверен и является обоснованным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме <НОМЕР>.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <НОМЕР>, а также почтовых расходов, связанных с направлением претензии в адрес ответчика на сумме <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Садаускаса Евгения Альгисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» задолженность в сумме <НОМЕР>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
     Решение может быть обжаловано в  Апатитский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
      Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
 
Мировой судья                                                                            Е.Е. Мельник