Решение от 26 августа 2014 года №2-762/2014

Дело № 2-762/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    26 августа 2014 года г. Аша.
 
    Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И.В. Дружкиной
 
    при секретаре Г. В. Карапетян
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Сорокиной Е.А. о досрочном взыскании долга и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «<данные изъяты>» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Сорокиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 декабря 2011 года Сорокина Е.А. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Банк акцептовал данную оферту путем открытия Сорокиной Е.А. текущего счёта и зачисления на него суммы кредита. Согласно пункту 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячно равными платежами в размере и сроки согласно графику платежей. Данная обязанность ответчиком не исполняется, в результате по состоянию на 25 июня 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, срочные проценты <данные изъяты>, просроченный долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Сорокина Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду пояснила, что с сентября 2013 года возврат кредита и уплату процентов не производила ввиду затруднительного материального положения.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов ( статья 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    Признание иска ответчиком судом принято, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, размер данных расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> ( л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сорокиной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» долг по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 25 июня 2014 года в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И. В. Дружкина.