Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-762/2014
К делу № 2-762/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Цыцурина Н.П.,
при секретаре Лисининой А.Ю.,
с участием представителя ответчика Ретунского В.А. - адвоката Бушиной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 063051 от 23.05.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчука Сергея Федоровича к Ретунскому Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Савчук С.Ф. обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Ретунскому В.А.о взыскании долга по договору займа и просит суд взыскать с Ретунского В.А. в его пользу сумму основного долга 1300000 рублей, проценты в размере 907000 рублей и сумму процентов за неисполнение денежных обязательств в сумме 107250 рублей.
В судебном заседании истец Савчук С.Ф. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Ретунского В.А. сумму основного долга в размере 1300000 рублей, проценты в размере 907000 рублей и сумму процентов за неисполнение денежных обязательств в сумме 163558.08 рублей.
В обоснование уточненных исковых требований суду пояснил, что 05 марта 2011 года ответчик Ретунский В.А. взял у него в долг деньги в размере 1300000 руб., что подтверждается распиской от 05.03.2011 г. составленной ответчиком. Указал, что согласно данной расписке, ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму в кратчайший срок по первому требованию. При этом, в случае несвоевременного возврата долга, он обязался оплатить ему проценты о чём имелась личная договорённость.
В июне 2012 года он потребовал от ответчика произвести ему возврат заемных денежных средств, на что ответчик сослался на временные трудности по возврату и не отдав вышеуказанную денежную сумму 23.06.2012 года обратился к нему с просьбой отсрочить ему платёж по его обязательствам ещё на три месяца, т.е. до 23.09.2012 года, при этом, ответчик обязался вернуть ему деньги в срок до 23.09.2012 года с процентами в размере 907000 руб. Факт сложившихся между ними обязательств, подтверждается письменной распиской заёмщика Ретунского В.А. от 23.06.2012 года.
Однако, в срок исполнения договора займа, свои обязательства ответчик Ретунский В.А. не исполнил. При неоднократных требованиях о возврате суммы займа и суммы процентов, ответчик обещал вернуть деньги, но в срок исполнения обязательства по возврату займа, а именно 23.09.2012 г. ответчик Ретунский В.А. деньги ему не вернул.
В настоящее время Ретунский В.А. всячески уклоняется от возврата ему денежных средств, поэтому он решил обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Считает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Просит суд об удовлетворении исковых требований.
Ответчик Ретунский В.А. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения с места жительства о неизвестности его места пребывания.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика Ретунского В.А. в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Назначенный для защиты интересов ответчика Ретунского В.А. в качестве его представителя судом на основания ст.50 ГПК РФ адвокат Бушина Л.А., просит в иске Савчуку С.В. отказать, считает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований недостаточно.
Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что истец Савчук С.Ф. дал, а Ретунский В.А. взял от него взаймы денежные средства в размере 1300000 рублей и обязался возвратить по первому требованию.
В июне 2013 года истец потребовал у ответчика возврата долга. Однако ввиду отсутствия денежных средств ответчик Ретунский В.А. 23.06.2012 года написал расписку, согласно которой взял на себя обязательства перед Савчуком С.Ф. о возврате ему взятой в долг суммы в размере 1300000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 907000 рублей через три месяца после написания указанной расписки.
Истцом Савчук С.Ф. в подтверждение своих исковых требований представлены расписки, отражающие все необходимые сведения, выражающие содержание сделок по займу денежных средств, то есть существенные условия займа, дату сделки и состав ее участников.
Договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, составлены в письменной форме 05.03.2011 года и 23.06.2012 года в форме расписок и написаны собственноручно Ретунским В.А.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно положений ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Ответчик же в установленный срок, то есть до 23.09.2012 года, не выполнил взятые на себя договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Истец Савчук С.Ф. неоднократно предлагал ответчику Ретунскому В.А. погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик Ретунский В.А. пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклоняется от их возврата.
В силу ст. 395 ГК РФ, следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд приходит к выводу о том, что неправомерное удержание ответчиком Ретунским В.А. денежных средств составляет 549 дней (с 23.09.2014 года по 01.04.2014года).
Суд соглашается с размером суммы процентов за неисполнение денежных обязательств их расчета: 1300000 рублей (сумма основного долга) х 8,25% (согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У) =107250 рублей : 12 месяцев : 30 дней = 297 рублей 92 копейки (сумма процентов за один день пользования денежными средствами) х 549 дней (время неправомерного удержания денежных средств) = 163558 рублей 08 копеек.
При изложенных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савчука Сергея Федоровича к Ретунскому Владимиру Анатольевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ретунского Владимира Анатольевича в пользу Савчука Сергея Федоровича сумму займа в размере 1300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.
Взыскать с Ретунского Владимира Анатольевича в пользу Савчук Сергея Федоровича сумму проценты за пользование денежными средствами в размере 970 000 (девятьсот семь тысяч) рублей.
Взыскать с Ретунского Владимира Анатольевича в пользу Савчук Сергея Федоровича сумму процентов за неисполнение денежных обязательств в размере 163558 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий:
