Решение от 24 июля 2014 года №2-762/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-762/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-762/2014
                                             № 2-762/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года г. Реж<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Бадритдинова Л.Ю. при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта к Хижук <ФИО2> о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Хижук Т.И. о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию, указав в исковом заявлении о том, что ОАО «Свердловэнергосбыт», в лице Артемовского сбыта, подает абоненту Хижук Т.И., электрическую энергию, которую она использует для бытового потребления. Хижук Т.И. обязана вносить плату за используемую электрическую энергию ежемесячно - до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. За период с 01.02.2014 г. по 01.06.2014 г. задолженность Хижук Т.И. перед ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 5359 рублей 04 копейки, в связи с чем ОАО «Свердловэнергосбыт» просило взыскать с ответчика  задолженность в сумме 5359 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Однако, впоследствии юрисконсульт Артемовского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО3> обратилась в суд с заявлением, содержащем просьбу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска и принятия его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу юрисконсульту Артемовского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО3> разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта к Хижук <ФИО2> о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение является основанием для возврата Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта  государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати дней  в Режевской городской  суд через мирового судью.
 
    Мировой судья                                 Л.Ю. Бадритдинова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать