Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-762/2014
Дело №2-762/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Няндома 30 июля 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Цуревской С.В.,
с участием заместителя прокурора Няндомского района Кочкина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Каргопольского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Каргопольская центральная районная больница им. Н.Д. Кировой» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,
установил:
прокурор Каргопольского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Каргопольская центральная районная больница им. Н.Д. Кировой» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.
Прокурор Каргопольского района в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований ввиду их добровольного исполнения ответчиком.
Заместитель прокурора Няндомского района Архангельской области Кочкин Д.В. в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ГБУЗ АО «Каргопольская центральная районная больница им. Н.Д. Кировой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области в судебное заседание не явился, представил отзыв.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Поскольку исковое заявление подано прокурором в защиту неопределенного круга лиц оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, судопределил:принять отказ прокурора Каргопольского района Архангельской области от искового заявления в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Каргопольская центральная районная больница им. Н.Д. Кировой» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды.Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каргопольского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Каргопольская центральная районная больница им. Н.Д. Кировой» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Е.Н. Воропаев