Определение от 19 июня 2014 года №2-762/2014

                         Гр.дело № 2-762/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «19» июня 2014 года г.Кострома
 
    Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.
 
    при секретаре Ю.А.Калешкиной,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихомирова А.Г. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц УФССП по Костромской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    А.Г.Тихомиров обратился в суд с жалобой на незаконные действия (бездействие) должностных лиц УФССП по Костромской области, просил отменить постановление СПИ ОСП № г.Костромы УФССП по КО об окончании исполнительного производства, возобновить исполнительное производство, обязать должностных лиц ОСП № принять меры по исполнению решения суда и ознакомит его с материалами исполнительного производства. Мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.Котов признан виновным в совершении преступления – причинения смерти его матери, решением суда на него возложена обязанность выплатить в его пользу <данные изъяты> руб. За все время выплачено не более <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство незаконно прекращено. Его жалобы в УФССП оставлены без удовлетворения.
 
    До предварительного судебного заседания лично заявителем представлено письменное заявление об отказе от жалобы, где он сообщает об известности ему последствий отказа и прекращения производства по делу, установленных ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    В предварительное судебное заседание заявитель не прибыл, равно как и судебный пристав-исполнитель, действия которого обжаловались.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить.Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (п.26) по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    Учитывая, что заявитель просил прекратить производство по делу и сообщил об известности ему последствий отказа от требований и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от предъявленных заявителем требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-762/2014 по заявлению Тихомирова А.Г. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц УФССП по Костромской области прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением о признании обжалуемых действий (бездействия) незаконными не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    С.А.Карелин