Определение от 14 августа 2014 года №2-762/2014

            Дело №2-762/2014                                                                                   
 
Определение
 
    г.Ковылкино                                                              «14» августа 2014 года
 
    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,
 
    с участием в деле представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - <БЮВ>, действующей по доверенности № от 30.12.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ТМИ> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности на гараж,
 
установил:
 
    <ТМИ> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2014 года ею было получено сообщение об отказе в государственной регистрации от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (Ковылкинский отдел) №, согласно которому ей отказано в государственной регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, по тому основанию, что ею не был представлен документ, являющейся основанием для государственной регистрации.
 
    Ссылаясь на статью 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, считает отказ не законным и нарушающим её право иметь в частной собственности недвижимое имущество - гараж, гарантированное Конституцией Российской Федерации.
 
    Учитывая, что гараж относится к объектам недвижимого имущества, для строительства которых в соответствии с законодательством Российской Федерации выдачи разрешения не требуется, ею вместе с заявлением о государственной регистрации права собственности на гараж были представлены договор аренды земельного участка от 27.10.2009 года №, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 17.04.2014 года, квитанция об оплате госпошлины от 22.05.2014 года №. В качестве дополнительного документа, 21.06.2014 года ею был представлен кадастровый паспорт на гараж от 05.06.2014 года, являющийся документом, подтверждающим факт создания объекта недвижимого имущества и содержащим его описание.
 
    Таким образом, считает, что все необходимые документы ею представлены в надлежащий срок и в надлежащей форме. Истребование государственным регистратором каких-либо иных документов, не предусмотрено законом и расценивается как уклонение от государственной регистрации права собственности.
 
    Просит признать незаконным отказ № от 15.07.2014 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (Ковылкинский отдел) в государственной регистрации права собственности <ТМИ> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, зарегистрировать право собственности <ТМИ> на указанный гараж, согласно представленных документов.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось дважды: на 14 часов 00 минут 14 августа 2014 года и на 17 часов 00 минут 14 августа 2014 года. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Однако в назначенное время истица <ТМИ>, представитель истицы <ВВЮ> в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия <БЮВ> на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                   определил:      
 
    Исковое заявление <ТМИ> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истице, что в соответствии с частью второй статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить истице, что в соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по её ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:                                                         В.В.Синицин