Решение от 14 июня 2013 года №2-762/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-762/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-762/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    14 июня 2013 года
 
    гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Вахрушеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ВТБ 24 (ЗАО) (далее банк, истец) обратился в суд с иском к Вахрушеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал требования тем, что 05.10.2010 между истцом и Вахрушевым А.В. был заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № 633/2607-0000720, согласно которому ответчиком была получена кредитная карта 4272 3000 0482 1382 на срок до 05.10.2040 с установленным кредитным лимитом 600 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 21% годовых и датой окончания платежного периода – 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем банком 20.09.2012 направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 19.11.2012 задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 № 633/2607-0000720 составляет 517935 рублей 50 копеек, в т.ч. 383 078 рублей 78 копеек - остаток ссудной задолженности, 43 275 рублей 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 91 581 рубль 28 копеек - задолженность по пени. Банк принял решение об уменьшении задолженности по пени до 10% от суммы задолженности, т.е. до 9158 рублей 13 копеек. В связи с этим общая сумма задолженности по состоянию на 19.11.2012 составляет 435 512 рублей 35 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 № 633/2607-0000720 от 05.10.2010 по состоянию на 19.11.2012 в размере 435 512 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7555 рублей 12 копеек.
 
    Представитель истца Иванов ВФ. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить.
 
    Ответчик Вахрушев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства прекращаются их надлежащим выполнением.
 
    05.10.2010 в соответствии с анкетой-заявлением (л.д. 20-27) на выпуск и получение международной банковской карты с Вахрушевым А.В. был заключен кредитный договор № 633/ 2607-0000720 путем присоединения Вахрушева А.В. к условиям правил кредитования и подписания им согласия на кредит (л.д. 37-45), и были предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей под 21% годовых на срок до 05.10.2040, что подтверждается распиской в получении Вахрушевым А.В. расчетной банковской карты Visa Gold № 4272 3000 0482 1382 (л.д. 18-19).
 
    Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, Вахрушев А.В. обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование ими в соответствии с договорами.
 
    Вахрушеву А.В. на основании п. 5.3 кредитного договора 20.09.2012 было направлено уведомление с требованием уплаты задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита (л.д. 33).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства прекращаются их надлежащим выполнением.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
 
    Ответчик Вахрушев А.В. в нарушение условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства перед истцом: выплаты в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков.
 
    Согласно расчета по состоянию на 19.11.2012 задолженность Вахрушева А.В. по № 633/2607-0000720 составляет 517935 рублей 50 копеек, в т.ч. 383 078 рублей 78 копеек - остаток ссудной задолженности, 43 275 рублей 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 91 581 рубль 28 копеек - задолженность по пени (л.д.8-16).
 
    Банк принял решение об уменьшении задолженности по пени до 10% от суммы задолженности, т.е. до 9158 рублей 13 копеек. В связи с этим общая сумма задолженности по состоянию на 19.11.2012 составляет 435 512 рублей 35 копеек.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования банка к Вахрушеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от № 633/2607-0000720 от 05.10.2010 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд взыскивает с Вахрушева А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору № 633/2607-0000720 от 05.10.2010 на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) – 435512 рублей 35 копеек, из которых 383 078 рублей 78 копеек - остаток ссудной задолженности, 43 275 рублей 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 9 158 рублей 13 копеек - задолженность по пени.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения от 04.12.2012 № 433 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7 555 рублей 12 копеек (л.д. 5). Суд взыскивает с Вахрушева А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7555 рублей 12 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Вахрушеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному № 633/2607-0000720 от 05.10.2010 по состоянию на 19.11.2012 в размере 435512 рублей 35 копеек, в том числе: 383 078 рублей 78 копеек - остаток ссудной задолженности, 43 275 рублей 44 копейки - задолженность по плановым процентам, 9 158 рублей 13 копеек - задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины 7555 рублей 12 копеек, всего 443067 (четыреста сорок три тысячи шестьдесят семь) рублей 47 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Т.М. Заева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать