Решение от 01 июля 2013 года №2-762/2013

Мотивированное решение 08 июля 2013 года
 
№ 2-762/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2013 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Бердюгиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Магеррамовой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Магеррамовой Н.А. и просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
 
    В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. 24 июля 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Магеррамовой Н.А. заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №№, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме *** рублей под 29,90 % годовых. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере *** . рублей банк исполнил надлежащим образом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Магеррамова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком составляет *** рублей *** копеек.
 
    Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Магеррамова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила.
 
    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно анкете-заявлению на предоставление нецелевого кредита, ответчик Магеррамова Н.А. 24 июля 2012 года обратилась с заявлением на предоставление персонального кредита в сумме *** рублей. Заявление-анкета подписана ответчиком по форме банка и содержит основные условия (сумма, срок, процентная ставка) предоставляемого кредита. Между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, данному соглашению был присвоен №№.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Срок кредита 24 месяца.
 
    Как следует из п.7.1. Общих условий предоставления нецелевого кредита, утвержденного приказом об утверждении типовых и печатных форм документов, используемых при предоставлении физическим лицам - клиентам ОАО «АЛЬФА-БАНК» нецелевого кредита «Кредит Быстро +», в редакции от 08 декабря 2011 года за №1252 (далее Общие условия) соглашение о нецелевом кредите считается заключенным в дату зачисления Банком денежных средств кредита на текущий потребительский счет клиента в банке и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 тыс. рублей.
 
    Факт перечисления кредита истцом ответчику подтверждается выпиской по счету №, справкой по персональному кредиту, кредит был предоставлен ответчику 24 июля 2012 года.
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами в размере 84тыс. рублей, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж заемщика был произведен 24 октября 2012 года в сумме *** рублей, далее ответчик перестала исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, т.е. неисполнение обязательств ответчиком носило длительный срок, более шести месяцев какие-либо денежные средства во исполнение условий кредитного договора и погашение образовавшейся просроченной задолженности ответчиком не вносились.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Право банка на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрен договором (п. 7.2. Общих условий).
 
    Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов заемщик уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей. (п.п.6.1, 6.2, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4. Общих условий).
 
    Исходя из представленного истцом расчета и выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на 29 апреля 2013 года составила *** рублей *** коп., в том числе: просроченный основной долг *** рублей *** копеек; начисленные проценты (за период с 24 июля 2012 года по 29 апреля 2013 года) – *** рубль *** копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 26 ноября 2012 года по 29 апреля 2013 года) – *** рублей *** копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 26 ноября 2012 года по 29 апреля 2013 года) – *** рублей *** копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – *** рублей, комиссия за обслуживание счета — *** рублей *** копеек.
 
    Проверив представленный расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям обязательств кредитного договора.
 
    Оснований для снижения начисленной истцом договорной неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку подлежащая уплате неустойка не свидетельствует о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом, суд также принимает во внимание размер установленной договором неустойки, период неисполнения обязательств ответчиком, отсутствие со стороны ответчика доказательств уважительности причин просрочки исполнения обязательства, а также отсутствие доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложена на должника.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 235, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Магеррамовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 24 июля 2012 года в размере *** рублей *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья Березовского
 
    городского суда Свердловской области п/п Ж. В. Романова
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***