Решение от 18 июня 2013 года №2-762/2013

Дело № 2 - 762/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием представителя истца Белорецкого межрайонного прокурора РБ - помощника прокурора Киреева Н.З.,
 
    ответчика ИП Егошина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защите интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Егошину Алексею Владимировичу об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор РБ обратилась в суд с иском в защите интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Егошину Алексею Владимировичу об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности (в порядке ст. 45 ГПК РФ), ссылаясь на то, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Так, ИП Егошин А.В. осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. Установлено, что им нарушены требования пожарной безопасности, регламентированные ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390), Нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"» (НПБ 110-03) (Приложение к приказу МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315), а именно: помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; стены на путях эвакуации в общих коридорах этажей здания отделаны горючим материалом - панели с неизвестными показателями пожарной опасности; в подвале отсутствует второй эвакуационный выход; отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре; отсутствуют инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте. Выявленные нарушения угрожают безопасности неопределенного круга лиц, нарушают права граждан на безопасное проживание и пользование имуществом. Не устранение указанных нарушений может повлечь смерть, причинение вреда здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, так как конструктивные особенности многоквартирного дома свидетельствуют о наличии общедомовых инженерных систем газового, водного и электрооборудования, которые отнесены к источникам повышенной опасности и их повреждение огнем может служить основанием масштабных разрушений и повреждений в том числе лиц и имущества в зоне придомовой территории. Просит обязать ИП Егошина А.В. устранить выявленные нарушения, а именно: оборудовать помещения установкой автоматической пожарной сигнализации; стены на путях эвакуации в общих коридорах этажей здания выполнить не горючим материалом; оборудовать подвал вторым эвакуационным выходом; оборудовать помещения системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; оборудовать помещения планами эвакуации людей при пожаре; завести инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также о проведении не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте.
 
    В судебном заседании представитель истца - Белорецкого межрайонного прокурора РБ - помощник прокурора Киреев Н.З. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Ответчик ИП Егошин А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик ИП Егошин А.В. исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ признал, о чем имеется заявление, признание принято судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ИП Егошина А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защите интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Егошину Алексею Владимировичу об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Егошина Алексея Владимировича устранить выявленные нарушения, а именно: оборудовать помещения установкой автоматической пожарной сигнализации; стены на путях эвакуации в общих коридорах этажей здания выполнить не горючим материалом; оборудовать подвал вторым эвакуационным выходом; оборудовать помещения системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре; оборудовать помещения планами эвакуации людей при пожаре; завести инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, а также о проведении не реже 1 раза в полугодие практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Егошина Алексея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья          И.А.Галимова