Решение от 10 апреля 2014 года №2-762/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-762/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

*
 
*
 
*
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
*
 
*
 
    *
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
Дело № 2-762/14    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года                             г. Ломоносов
 
    Ломоносовский районный суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
 
    при секретаре Кремчеевой Э.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д** к И** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Д** обратилась в суд с иском к И** о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** в д. **** и снятии его с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленного требования указала, что в настоящее время является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи. Ответчик при заключении договора купли-продажи обещал в ближайшее время сняться с регистрационного учета, однако в добровольном порядке не снялся.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности О** в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик И** надлежащим образом извещен о времени судебного заседания по месту регистрации, но направленные судом повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, а в его действиях усматривается злоупотребление правом, т.к., будучи зарегистрированным в квартире истца, он не принял мер к извещению их, жилищных органов о месте своего фактического нахождения, не позаботился обеспечением возможности получать приходящую в его адрес корреспонденцию по месту регистрации, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.119 ГПК РФ, полагая ответчика надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания.
 
    Представитель 3-его лица - межрайонный отдел №2 УФМС РФ по СПб и ЛО извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
 
    Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. �������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Судом установлено, что квартира №** дома №** в д. **** является собственностью Д** (л.д.6).
 
    Разрешая вопрос о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд учитывает представленные по делу доказательства, а также то, что согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в ходе рассмотрения дела они полностью нашли своё подтверждение.
 
    В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25.06.1993 года № 5243; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713; пункта 6.15 Инструкции о применении указанных Правил, утвержденной Приказом МВД России от 23.10.1995 года № 393 снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (прекращенным) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В связи с признанием ответчика утратившим (прекратившим) право пользования квартирой №** дома №** в д. ****, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учета в указанном доме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Д** удовлетворить.
 
    Признать И** ****, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** в д. **** и снять И** с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.Н. Михайлова
 
    Решение суда в окончательной форме принято 16 апреля 2014 года.
 
    Судья Н.Н. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать