Определение от 03 июля 2014 года №2-762/14

Дело №2-762/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению Юсупова Гатаулла Нурмагдамовича к исполкому Бавлинского муниципального района РТ, Миргаязовой Гузель Гатаулловне о признании договора приватизации ничтожным и применении последствий недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Юсупов Г.Н. обратился в суд с иском к исполкому Бавлинского муниципального района РТ, Миргаязовой Гузель Гатаулловне о признании договора приватизации ничтожным и применении последствий недействительности сделки.
 
    В ходе судебного заседания истец Юсупов Г.Н. от исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить. Пояснил, что намерен заключить договор мены жилого помещения.
 
    Ответчик Миргаязова Г.Г. не возражала на прекращении производства по делу.
 
    Представитель исполкома Бавлинского муниципального района РТ Кагиров Р.А. не возражал на прекращении производства по делу.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает, что отказ от заявления может быть принято, поскольку не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону. Дело подлежит прекращению с разъяснением прав и последствий отказа от заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявленный отказ от иска Юсупова Гатаулла Нурмагдамовича к исполкому Бавлинского муниципального района РТ, Миргаязовой Гузель Гатаулловне о признании договора приватизации ничтожным и применении последствий недействительности сделки, принять и производство по гражданскому делу №2-762/14 прекратить.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:     М.И. Саитов.