Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 09 июня 2021 года №2-76/2021

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 2-76/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 2-76/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич при секретаре судебного заседания Ермаковой Светлане Владимировне рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июня 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Богачева Максима Вячеславовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2021 г.,
установил:
определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2021 г. возвращена без рассмотрения жалоба Богачева М.В. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 23 марта 2021 г. о привлечении Богачева М.В. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Богачев М.В. просит отменить указанное определение судьи, дело с жалобой возвратить в районный суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению. Указывает, что течение срока на подачу жалобы было приостановлено им ранее поданной жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица. Суд необоснованно отказал в принятии жалобы из-за пропуска срока, приняв исправленную жалобу как вновь поданную.
В судебном заседании Богачев М.В. и его защитник Гришанов А.А. поддержали доводы жалобы.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 23 марта 2021 г. Богачев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
Копию вышеуказанного постановления Богачев М.В. получил 23 марта 2021 г., что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении.
Жалоба на вышеуказанное постановление была направлена Богачевым М.В. в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия почтовой связью 9 апреля 2021 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте) и поступила в суд 12 апреля 2021 г., тогда как десятидневный срок на обжалование истек 2 апреля 2021 г.
Возвращая жалобу Богачева М.В. без рассмотрения, судья районного суда пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении установленного статьей 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица к жалобе приложено не было, в жалобе такого ходатайства не содержится.
Данный вывод судьи является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
Доводы жалобы не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица не представлены. Доводы о приостановлении течения срока обжалования не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены материалами дела, кроме того КоАП Российской Федерации не предусматривает приостановление сроков обжалования для исправления недостатков жалобы.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2021 г. оставить без изменения, жалобу Богачева Максима Вячеславовича - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать