Приговор Московского областного суда от 21 января 2019 года №2-76/2018, 2-25/2019

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 21 января 2019 года Дело N 2-25/2019
Московской области
Московский областной суд с участием присяжных заседателей в составе:
председательствующего судьи Мядзелец О.А.
с участием ст. прокурора отдела государственных обвинителей управления прокуратуры Московской области Щетинина Г.В.
обвиняемого Фарфундинова И.А.
защитника в лице адвоката Чернышевой Н.А. (представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер МЦФ МОКА).
потерпевших Николаева Д.М. и Николаевой Е.А.
при секретаре Шадриковой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фарфундинова Ильи Аксеновича родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, проживающего в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <данные изъяты> подсудимый Фарфундинов И.А. признан виновным в том, что находясь <данные изъяты> в период времени с 06.30 до 19.40 часов в квартире, принадлежащей Н. Д.М. и Н. А.М., расположенной по адресу: <данные изъяты>, распивал спиртные с Н. И.В., в ходе чего между Фарфундиновым и Н. возникла ссора, в результате которой на почве личной неприязни, Фарфундинов решиллишить жизни Н.. Находясь в коридоре указанной квартиры, Фарфундинов подверг избиению потерпевшую, нанес ей множественные удары руками и ногами по различным частям тела, от которых Н. потеряла сознание, после чего переместил ее на диван одной из комнат, где сдавил шею Н. правой ногой и удерживал, пока потерпевшая не перестала подавать признаков жизни. В этот момент в квартиру вошел, проживавший в ней Н. А.М., который стал очевидцем причинения смерти Н. И.В., осознавая, что в последующем Н. А.М. может рассказать о случившемся, Фарфундинов, действуя с целью сокрытия своих действий в отношении Н. И.В., повалил Н. А.М. на пол и имевшимся при себе ножом, нанес потерпевшему не менее одиннадцати ударов по различным частям тела: в голову, шею и грудную клетку, после чего, неустановленным способом задушил Н. А.М., переместив его тело в другую комнату указанной квартиры.
В результате указанных действий Н. И.В. были причинены повреждения в виде механической асфиксии от сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной следственной связи с наступлением смерти. Потерпевшей были причинены и другие телесные повреждения, как повлекшие легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы, так и не причинившие вреда здоровью.
В результате указанных действий Н. А.М. были причинены повреждения в виде механической асфиксии от сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной следственной связи с наступлением смерти. Потерпевшему были причинены и другие телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (ссадины на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии в проекции щитовидного хряща, кровоизлияния на внутренней поверхности грудино-подъязычной мышцы в проекции пластины щитовидного хряща слева, полных переломов верхних рогов щитовидного хряща у оснований, очагового кровоизлияния в мягких тканях соответственно перелому, трещины на боковой поверхности перстневидного хряща слева), а также повлекшие вред здоровью средней тяжести (колото-резаные раны: на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, на правой боковой поверхности шеи в средней и нижней третях; резаные раны); а также повлекшие легкий вред здоровью (колото-резаные раны: в щечной области слева, в левой надключичной области, на передней поверхности грудной клетки справа; резаные раны: в затылочной области справа, на передней и левой боковой поверхности шеи в верхней трети, на ладонной поверхности левой кисти в проекции возвышения 1-го пальца, на ладонной поверхности срединных фаланг 3-го и 4-го пальцев правой кисти), и повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что <данные изъяты> в период времени с 06.30 по 19.40 часов, Фарфундинов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <данные изъяты>, с целью сокрытия следов лишения жизни Н. И.В. и Н. А.М. приискал бензин, после чего разлил его на трупы указанных лиц, а также на поверхность помещений указанной квартиры, затем поджог одеяло, находившееся около трупа Н. и кровать, находившуюся около трупа Н., что привело к возгоранию и частичному повреждению имущества, находящегося в квартире.
В результате указанных действий была частично повреждена <данные изъяты>. 4 <данные изъяты>, находившаяся в общей долевой собственности у Н. Д.М. и Н. А.М., требующая ремонта (восстановления) на общую сумму 252 608,59 рублей, а также находящееся в ней имущество, принадлежавшее Н. Д.М., Н. И.В., а именно: кровать, стоимостью 7 033,00 рубля; матрас стоимостью 5 867,00 рублей; комод стоимостью 3 957,00 рублей; тумба прикроватная в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 384,00 рубля; белье постельное 2-х спальное стоимостью 1 310,00 рублей; кровать детская стоимостью 1 751,00 рубль; матрас в кроватку стоимостью 1 112,00 рублей; комплект для кроватки стоимостью 2 467,00 рублей; детский горшок стоимостью 279,00 рублей; одеяло стоимостью 949,00 рублей; подушка в количестве 2 штук общей стоимостью, 795,00 рублей; покрывало стоимостью 981,00 рубль; полотенце в количестве 4 штук, общей стоимостью 640,00 рублей; детский стул для кормления стоимостью 3 508,00 рублей; комод пластмассовый стоимостью 1 155,00 рублей; карниз трехрядный стоимостью 841,00 рубль; стул стоимостью 893,00 рубля; люстра+пульт (4 лампы + светодиоды) стоимостью 5 199,00 рублей; удлинитель стоимостью 186,00 рублей; пульт от телевизора Panasonic стоимостью 449,00 рублей; весы напольные электронные стоимостью 700,00 рублей; кофта с капюшоном стоимостью 500,00 рублей; сумка женская стоимостью 163,00 рубля; спортивные штаны стоимостью 599,00 рублей; свитер теплый стоимостью 824,00 рубля; детская одежда в количестве 40 предметов, общей стоимостью 7 110,00 рублей; игрушки детские в количестве 20 штук, общей стоимостью 2 992,00 рубля; компьютерный стол угловой, стоимостью 3 375,00 рублей; шторы и тюль общей стоимостью 1 414,00 рублей; кресло стоимостью 416,00 рублей; карниз двухрядный составной стоимостью 868,00 рублей; шторы и тюль общей стоимостью 2 829,00 рублей; монитор компьютерный в количестве 2 штук, общей стоимостью 8 076,00 рублей; планшет 10,1" Oysters T104MBi стоимостью 4 667,00 рублей; системный блок стоимостью 23 205,00 рублей; клавиатура A4Tech стоимостью 991,00 рубль; мышка A4Tech стоимостью 526,00 рублей; колонки MicroLab в количестве 1 штуки, стоимостью 1 006,00 рублей; мобильные телефоны Fly FS517 Cirrus 11 (черный) и Microsoft Lumia 640 LTE Dual SIM, общей стоимостью 12 401,00 рубль; костюм спортивный мужской стоимостью 1 592,00 рубля; рубашки мужские в количестве 4 штук, общей стоимостью 3 792,00 рубля; носки мужские в количестве 12 пар, материальной ценности не представляющие; трусы мужские в количестве 6 штук, общей стоимостью 492,00 рубля; штаны мужские в количестве 3 штук, общей стоимостью 2 398,00 рублей; джинсы мужские стоимостью 1 424,00 рубля; ботинки мужские зимние стоимостью 2 309,00 рублей; ботинки мужские осенние в количестве 2 пар, общей стоимостью 2 239,00 рублей, а всего общей стоимостью, 129 664,00 рубля, что является значительным ущербом, имущества принадлежавшего Н. А.М. и Н. Е.А., а именно: шторы и тюль в количестве 2 штуки, каждые общей стоимостью 2829,00 рублей; носки шерстяные женские стоимостью 17,00 рублей; брюки женские стоимостью 261,00 рублей; джинсы женские в количестве 3 штуки, общей стоимостью 1560,00 рублей; рубашка мужская в количестве 5 штук, общей стоимостью 1185,00 рублей; шкаф купе, стоимостью 11621,00 рублей; комод стоимостью 2 991,00 рублей; диван стоимостью 16 985,00 рублей; постельное белье 2-х спальное в количестве 6 комплектов, общей стоимостью 10 483,00 рублей; кресло офисное стоимостью 1595,00 рублей; карниз трехрядный стоимостью 841,00 рублей; люстра стоимостью 3 602,00 рублей; розетка двойная врезная в количестве 3 штук, общей стоимостью 406,00 рублей; выключатель двухклавишный в количестве 2 штук, общей стоимостью 344,00 рублей; шкаф трехстворчатый стоимостью 5 028,00 рублей; стенка (2 секции) стоимостью 565,00; компьютерный стол угловой с надстройкой стоимостью 637,00 рублей; тумбочка в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 882,00 рублей; люстра 5 рожков стоимостью 5 001,00 рублей; светильник с одним плафоном стоимостью 674,00; ковры в количестве 3 штук и дорожки в количестве 3 штук, общей стоимостью 4 230,00 рублей; роутер Beeline smart box one стоимостью 1 955,00 рублей; дубленка стоимостью 13 930,00 рублей; дубленка стоимостью 13 930,00 рублей; дубленка стоимостью 13 930,00 рублей; куртка женская зимняя стоимостью 8 632,00 рублей; кутка зимняя мужская стоимостью 8 019,00 рублей; куртки осенне-весенние в количестве 3 штук, общей стоимостью 3 348,00 рублей; куртка осенняя мужская стоимостью 1 116,00 рублей; костюм спортивный женский стоимостью 1 592,00 рублей; носки женские в количестве 10 пар, материальной ценности не представляющие; трусы женские в количестве 12 штук, общей стоимостью 1 512,00 рублей; бюстгальтер в количестве 6 штук, общей стоимостью 2 136,00 рублей; футболки мужские в количестве 4 штук, общей стоимостью 959,00 рублей; футболки и маечки женские в количестве 10 штук, общей стоимостью 2 325,00 рублей; джинсы женские в количестве 4 штук, общей стоимостью 4 160,00 рублей; юбки в количестве 5 штук, общей стоимостью 6 080,00 рублей; платья в количестве 3 штук, общей стоимостью 4798,00 рублей; кофты в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 296,00 рублей; свитера в количестве 3 штук, общей стоимостью 4 944,00 рубля; сапоги зимние в количестве двух пар, общей стоимостью 5 599,00 рублей; босоножки в количестве 3 пар, общей стоимостью 2 728,00 рублей; полусапожки осенние в количестве двух пар, общей стоимостью 2 799,00 рублей; брючный костюм мужской стоимостью 5 920,00 рублей; брючные костюмы женские в количестве 2 штук, общей стоимостью 8 638,00 рублей; колготки женские в количестве 8 штук, материальной ценности не представляющие; ремешки в количестве 5 штук, общей стоимостью 3 196,00 рублей; сумка женская в количестве 3 штук, общей стоимостью 3 282,00 рубля; шарфы зимние в количестве 3 штук, общей стоимостью 1 272,00 рубля, итого имущество на сумму, исходя из рыночной стоимости в размере 331 134 рубля, а всего ущерба в сумме 583 742 рубля 59 коп.
Исходя из фактических обстоятельств дела, признанных коллегией присяжных заседателей доказанными, действия Фарфундинова И.А. следует квалифицировать по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, с целью скрыть другое преступление и по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.
Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> Фарфундинов И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В период времени, относящемуся к инкриминируемым деяниям, Фарфундинов И.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были последовательны и целенаправленны, следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Фарфундинов может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В момент совершения инкриминируемых деяний Фарфундинов не находился в состоянии физиологического аффекта (т. 4 л.д. 191-201; 207-212).
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также выводы вышеуказанных экспертных исследований, суд признаёт Фарфундинова И.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний относящихся в силу ч.3 и ч.5 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести и особо тяжких преступлений, сведения о личности подсудимого - удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (т. 5 л.д. 226, т. 7 л.д. 17).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Фарфундинова на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершённых преступлений (т. 5 л.д. 110-111).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений на основании п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ.
Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает, в том числе, пожизненное лишение свободы, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за преступление, предусмотренное п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Кроме того, положения указанной статьи не подлежат применению и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.
Таким образом, с учетом установленных статьями 43 и 60 УК РФ целей и общих начал назначения наказания, принимая во внимание приведённые данные о совершённых подсудимым преступлений и его личности, при наличии предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание Фарфундинова, а также обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривающей, в том числе, пожизненное лишение свободы и того, что вердиктом коллегии присяжных заседателей Фарфундинов признан не заслуживающими снисхождения, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление Фарфундинова возможно только с изоляцией от общества с назначением им наказания в виде лишения свободы.
Местом отбывания назначенного наказания Фарфундинову в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию особого режима.
Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Фарфундинова с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Потерпевшей Н. Е.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Фарфундинова компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.
При разрешении гражданского иска суд руководствуется следующими положениями.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Потерпевшей Н. Е.А. в результате смерти ее супруга Н. А.М., безусловно, причинен моральный вред - нравственные и физические страдания. С учетом степени вины причинителя вреда, а также оценкой глубины причиненных нравственных страданий потерпевшей суд считает заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей разумной, подлежащей взысканию с подсудимого.
По правилам ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть разрешён следующим образом.
Предметы, сохранившиеся на себе следы преступления, подлежат уничтожению; туристический чемодан с компьютерной аппаратурой следует вернуть законному владельцу - Н. Д.М.; не представляющую ценности, изъятую у подсудимого одежду и кроссовки, следует вернуть Фарфундинову; СД диски, содержащие оперативно-розыскную информацию, листы с образцами подписи Фарфундинова, а также технические сведения относительно квартиры Н. следует хранить при уголовном деле.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу являются суммы, выплаченные адвокату, участвующим в данном деле по назначению суда, а также суммы, выплаченные потерпевшим и свидетелям на покрытие расходов, связанных с явкой в суд.
Из материалов дела усматривается, что с учетом дней подготовки к судебному заседанию и непосредственного участия в судебном заседании (20,<данные изъяты>, 3,7,13,17,20,<данные изъяты>, 11,<данные изъяты>, работа адвоката Чернышевой Н.А. подлежит оплате из средств федерального бюджета из расчета 15 дней участия в судебном заседании в сумме 18700 рублей.
Кроме того, согласно постановлениям суда от <данные изъяты> и <данные изъяты> потерпевшему Н. Д.М. за счет федерального бюджета возмещены расходы, связанные с оплатой проезда для участия в судебном заседании Московского областного суда в сумме 2240 рублей; потерпевшей Н. Е.А., возмещены аналогичные расходы в сумме 3 440 рублей (постановления суда от <данные изъяты> и <данные изъяты>); свидетелю Баздуковой С.С. возмещены аналогичные расходы в сумме 410 рублей (постановление суда от <данные изъяты>); свидетелю Медковой Н.Н. возмещены аналогичные расходы в сумме 300 рублей (постановление суда от <данные изъяты>).
Таким образом, процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с вознаграждением адвоката Чернышевой Н.А. в сумме 18700 рублей, а также в сумме 3600 рублей, выплаченных адвокату Чернышевой Н.А. за счет средств федерального бюджета по постановлению суда от <данные изъяты>, а также издержки, связанные с оплатой проезда потерпевшим и свидетелям в указанных суммах, окончательно составляют 28 690 рублей и подлежат взысканию в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ с осужденного Фарфундинова И.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 343, 348, 350, 351, ч.8 ст. 302 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фарфундинова Илью Аксеновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание:
- по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет с ограничением свободы на 1 год.
- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фарфундинову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 21 (двадцать один) год с ограничением свободы на 1 год с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений и обязанностей: не покидать жилище в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания, избранного им после освобождения от основного наказания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Местом отбывания назначенного наказания Фарфундинову И.А. в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию особого режима.
Срок назначенного Фарфундинову И.А. наказания исчислять с <данные изъяты> зачесть в срок отбытия наказания время содержания Фарфундинова И.А. под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.
Меру пресечения в отношении Фарфундинова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО 50/12 УФСИН России по <данные изъяты>.
Взыскать с Фарфундинова И.А, в пользу потерпевшей Н. Е.А. в счет компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей.
Выплатить адвокату МЦФ МОКА Чернышевой Н.А. из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 18700 (восемнадцать тысяч семьсот) рублей.
Взыскать с Фарфундинова И.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 28690 рублей.
Вещественные доказательства:
- перстневидный хрящ Н. И.В., нож, окурок, одежду Н. А.М. (джинсы с ремнем, трусы, носки, футболка), простыню с трупа, футболку Н., четыре бумажных свертка со срезами ногтевых пластин трупов Н. и Н., два бумажных свертка с лоскутами кожи с ран трупа Н., хранящихся в камере вещественных доказательств СО по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты> - уничтожить.
- одежду Фарфундинова И.А. - футболку, спортивные штаны, а также пару мужских кроссовок - вернуть Фарфундинову И.А.
- туристический чемодан, клавиатуру "Delux", флеш - карту "Transcend 64 Gb", ноутбук в корпусе черного цвета с крышкой светло - синего цвета с зарядным устройством; компьютерную проводную мышь "Perfect", USB - джостик, игровую приставку "Sony PSP" с чехлом, роутер ZuXEL Keenetic GIGA, головные наушники "Bloody", пару акустических колонок "Canyon", ноутбук "HP" с блоком зарядного устройства, беспроводную мышь в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе черного цвета, четыре провода питания, хранящихся в камере вещественных доказательств СО по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты> вернуть потерпевшему Н. Д.А.
- три диска с детализацией абонентов, два листа формата А4, десять листов, содержащие технические сведения о <данные изъяты>. 4 кор.2 по <данные изъяты> - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка