Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-76/2014п.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
Дело № 2-76/2014 п. Охотск
03 апреля 2014 года Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Костюк Г.М.,
при секретаре Цой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Коротычеву Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, мотивируя следующим. Предприятие осуществляет на территории Охотского района деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению. Жилое помещение, наследником собственника которого является ответчик, расположено в <адрес> и подключено к системе отопления, переданной в ведение истца. В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между ОАО «Теплоэнергосервис» и ответчиком считается заключенным. Поскольку ответчик обязан оплачивать оказанные услуги, но обязательство не выполняется, за оказанные услуги за период с 23.09.2011 г. по 01.01.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Коротычев В.И. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не указал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проанализировав доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 08.05.2013 г. право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО4.
ФИО5. умерла, актовая запись №124 от 23.12.2004 г., переход права собственности на наследников не зарегистрирован (уведомление от 28.01.2014 г.).
Счет-квитанцией за апрель 2011 г. подтверждается внесение оплаты за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
Актом от 23.07.2013 г. подтверждается факт проживания в спорной квартире Коротычева Виктора Ивановича, зарегистрированного в указанной квартире.
Решением мирового судьи Судебного участка №60 Охотского района от 05 августа 2010 г., вступившим в законную силу, взысканы с Коротычева В.И. <данные изъяты> руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01.01.2010 г. по 01.05.2010 г. по квартире 2 д.15 по ул. Охотская.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Исследованные судом обстоятельства дают основание считать Коротычева В.И. принявшим наследство наследником.
Статьёй 153 ЖК РФ возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Справкой о задолженности подтверждается период просрочки и сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам. Указанные в справке обстоятельства ответчиком не оспариваются. Расчет задолженности произведен истцом в соответствие с нормами жилищного законодательства и с учетом установленных тарифов на коммунальные услуги. Расчеты судом проверены и признаны правильными.
Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коротычева Виктора Ивановича в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» <данные изъяты>
<данные изъяты> в оплату коммунальных услуг и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Охотский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.М. Костюк.