Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-76/2014г.
Дело №2-76/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2014 года <адрес>
Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,
с участием истца Пеленицына С.Н.,
при секретаре судебного заседания Минаковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пеленицына ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Пеленицын С.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что <дата> умерла его мать ФИО4, <дата> рождения, которая при жизни была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель <данные изъяты> После смерти матери не может получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку имеются расхождения в правоустанавливающих документах, а именно в свидетельстве на право собственности на землю и в списке наделённых земельной долей АО <данные изъяты> не совпадают даты рождения. В настоящее время во внесудебном порядке оформить права на имущество являющееся предметом спора невозможно. Кроме истца имеются наследники по закону, родные сестры истца ФИО2 и ФИО3 которые отказались от права на наследство, оставшегося после смерти наследодателя.
В судебном заседании истец Пеленицын С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что после смерти матери он фактически принял наследство, принадлежащее умершей, в том числе и земельную долю. Требований о взыскании судебных расходов с ответчиков не имеет.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд представила телефонограмму, согласно которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требований истца признает.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд представила телефонограмму, согласно которой исковые требований истца признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Суд, выслушав объяснения истца Пеленицына С.Н., оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, из общей долевой собственности земель <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.
В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Согласно постановлению № от <дата> <данные изъяты> утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств. Из приложения № к данному постановлению следует, что <данные изъяты> передан на праве собственности, земельный участок площадью <данные изъяты> /л.д. №/.
Согласно протоколу № общего собрания коллектива колхоза <данные изъяты> от <дата> колхоз <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> с правом общей долевой собственности <данные изъяты> членов хозяйства, поделенной на паи, в том числе земельные паи (л.д. <данные изъяты>).
Постановлением <данные изъяты> от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю (пай) согласно приложению №. В указанном приложении значится <данные изъяты> количество членов <данные изъяты> /л.д. №/.
Из постановления <данные изъяты> № от <дата> усматривается, что АОЗТ <данные изъяты> перерегистрировано в <данные изъяты> /л.д. №/.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № следует, что он расположен по адресу: <адрес> и предназначен для сельскохозяйственного производства /л.д. №/.
В списке лиц, наделенных земельной долей, значится ФИО4, <дата> рождения /копия - л.д. №/.
В силу свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, ФИО4, <дата> рождения приобретает право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> из земель <данные изъяты> /копия - л.д. №/.
Согласно приобщённой и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты>, сведения о регистрации прав в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации за ФИО4 отсутствуют.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.
В силу ч.ч.1,2 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
01 марта 2002 г. введена в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.
Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР, ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из требований ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти последней /л.д.№/.
К наследованию после смерти ФИО4 в качестве наследников первой очереди по закону могли быть призваны дети: Пеленицын С.Н., ФИО2, ФИО3
Однако из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что сын умершей - Пеленицын С.Н. унаследовал по закону после смерти матери денежные вклады и компенсации по ним /копия свидетельства о праве на наследство по закону - л.д. №/.
Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО4 вступил сын Пеленицын С.Н
Согласно квитанции истец Пеленицын С.Н. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> /л.д.№/.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, в судебном заседании истец требований о взыскании с ответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пеленицына ФИО1 удовлетворить.
Признать за Пеленицыным ФИО1 <дата> рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю матери ФИО4, умершей<дата>, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом, через Конышевский районный суд Курской области.
Судья: /подпись/ Попрядухин А.А.
