Решение от 19 июня 2014 года №2-76/2014

    Дело № 2-76/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Баево                                                                                               19 июня 2014 г.
 
    Баевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Козлова Е.А.,
 
    прокурора прокуратуры Баевского района Гайдамакина Е.А.,
 
    при секретаре Печатнове В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Когут Ивана Степановича, Когут Зои Ивановны к Когут Сергею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Когут И.С. и Когут З.И. являются собственниками <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Они обратилась в суд с иском к Когут С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении его из указанной квартиры на том основании, что с их согласия с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован их сын Когут С.И., для того чтобы он мог устроиться на работу. Однако, с момента регистрации по настоящее время их сын Когут С.И. с ними не проживает и не выписывается.
 
    Истцы не могут распорядиться своей собственной квартирой, так как в ней зарегистрирован Когут С.И., также они не имеют возможность получать субсидии, так как необходимы сведения о доходах ответчика.
 
    Регистрация ответчика по месту проживания не является основанием к приобретению либо сохранению права пользования жилым помещением.
 
    По указанным основаниям Когут И.С. и Когут З.И. просят выселить Когут С.И. из <адрес> в <адрес>.
 
    Истцы о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.
 
    Ответчик Когут С.И. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Баево надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Прокурор Гайдамакин Е.А. полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик Когут С.И. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска им заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска Когут С.И. разъяснены и понятны.
 
    Прокурор не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Когут Ивана Степановича и Когут Зои Ивановны удовлетворить.
 
    Признать Когут Сергея Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № <адрес> в <адрес>.
 
    Когут Сергея Ивановича выселить из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Когут С.И. с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
           Председательствующий                                                                          Козлов Е.А.