Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Гражданское дело № 2-76/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сухобузимский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,
при секретаре Шейфер В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ханенко Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – ЗАО «Юни-Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Ханенко О.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 490416,97 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 8104,17 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о выдаче потребительского кредита на сумму 361 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита, сторонами согласовано, что размер аннуитетного ежемесячного платежа равен 9746 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец выдал ответчику кредит в указанной сумме путем зачисления денежных средств на карточный счет. В нарушение условий кредитного договора о ежемесячном возврате кредита по частям и уплате процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами, ответчик платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносит, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 490416 рублей 97 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 361 000 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 54441,01 рублей, штрафные проценты – 43135,16 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 31840,78 рублей. В соответствии с требованиями ст. ст. 809, 811 ГК РФ истец просит досрочно взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8104,17 рублей. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Ханенко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации и фактическому адресу места жительства, указанному в кредитном договоре, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменных возражений по иску в суд не направила. Об изменении места жительства ответчик Ханенко О.Ю. истца и суд не уведомляла.
Согласно сведениям Сухобузимского ТП УФМС России в<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ханенко О.Ю. зарегистрирована по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между истцом ЗАО «Юни-Кредит Банк» и ответчиком Ханенко О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем акцепта Банком заявления заемщика Ханенко О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на потребительский кредит на условиях, указанных в Параметрах потребительского кредита, являющихся приложением к указанному заявлению, согласно которым истец предоставляет ответчику кредит в сумме 361000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9 процентов годовых, а ответчик обязуется возвратить указанный кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9746 рублей. Для исполнения указанного кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор на комплексное банковское обслуживание путем подачи ответчиком Ханенко О.Ю. соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).
Согласно разделу «Потребительский кредит» Заявления на потребительский кредит, договор о предоставлении кредита является заключенным заемщиком с Банком в дату акцепта банком оферты - предоставления заемщику кредита путем зачисления суммы кредита на счет, определенный в заявлении на комплексное банковское обслуживание. Договор о предоставлении кредита состоит из настоящего заявления, включая Параметры потребительского кредита, и Общих условий. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Указанные заявления на потребительский кредит и на комплексное банковское обслуживание подписаны обеими сторонами.
Из выписки из лицевого счета Ханенко О.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО «Юни-Кредит Банк» предоставил ей кредит в сумме 361000 рублей путем зачисления на счет (л.д. 15).
Истцом были исполнены обязательства по кредитному договору о выдаче ответчику Ханенко О.Ю. кредита в сумме 361 000 рублей, а ответчица платежи по кредиту не вносила, с её счета в счет погашения процентов была списана сумма 36 рублей 40 копеек, в результате чего образовалась задолженность.
Истцом предоставлены доказательства о направлении ответчику требования об уплате задолженности в добровольном порядке (л.д. 18), но до настоящего времени эти требования не исполнены.
Таким образом, истцом документально подтвержден факт неисполнения заемщиком Ханенко О.Ю. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 361000 рублей, процентов за пользование кредитом в указанный период – 54441,03 рублей, неустойки на просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом (просроченные аннуитетные платежи) в сумме 43135,16 рублей, а всего на общую сумму 458576,19 рублей, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 31840,78 рублей, исчисленных по ставке 20,9 процентов годовых на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям.
По смыслу ст. 330 ГК РФ, проценты за просроченный основной долг являются неустойкой (штрафом, пеней) – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, и в силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В кредитном договоре предусмотрена только неустойка за несвоевременное погашение заемщиком задолженности по кредиту, которая составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, и требования о взыскании которой подлежат удовлетворению в сумме 43135,16 рублей. Проценты на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 20,9 процентов годовых условиями кредитного договора не предусмотрены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На запрос суда № 671 от ДД.ММ.ГГГГ о том, какими условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафных процентов по ставке 20,9 % годовых на сумму просроченного основного долга, а также на запрос суда о предоставлении суду Общих условий, которые являются частью договора о предоставлении кредита, истец ответа не предоставил.
Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в сумме 31840,78 рублей, не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7785 рублей 76 коп., исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (5200 рублей + 2585,76 рублей (1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей)).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ханенко Ольги Юрьевны в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 458 576 рублей 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7785 рублей 76 копеек, а всего 466361 (четыреста шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 95 копеек.
В остальной части иска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.
Судья Е.А. Созыкина
Копия верна:
Судья
Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина
