Решение от 11 февраля 2014 года №2-76/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-76/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Великий Устюг                                                                                        11 февраля 2014 года
 
    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шаталова А.В.,
 
    при секретаре Смирновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № к Литоминой С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 ноября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО № Великоустюгского ОСБ № В.О. (кредитором), с одной стороны, и Литоминой С.В. (заемщиком) с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому Литоминой С.В. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,80 % годовых.
 
    Кредит был выдан заемщику 17 ноября 2011 года.
 
    По условиям кредитного договора:
 
    погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1);
 
    уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2);
 
    проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1);
 
    при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.);
 
    погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п. 3.5);
 
    кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3);
 
    заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4).
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 17 ноября 2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Литоминой С.В., взыскании с заемщика Литоминой С.В. суммы долга по кредитному договору № от 17 ноября 2011 года в размере 107 127 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 85 437 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 7958 рублей 68 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 789 рублей 29 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8 942 рубля 22 копейки. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 342 рубля 55 копеек.
 
    В обосновании иска указало, что Литомина С.В. нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3.1 договора (ежемесячно равными долями не позднее 17-го числа месяца, следующего за платежным). Банк, требованием от 23 сентября 2013 года, известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о возможном расторжении договора, однако, задолженность не была погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования банк поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Литомина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.
 
    Согласно ч.2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку заемщик Литомина С.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора была уведомлена, что подтверждается требованием банка от 23 сентября 2013 года №, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными.
 
    Из представленных суду документов следует, что просроченный долг по кредитному договору составил 107 127 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 85 437 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 7958 рублей 68 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 789 рублей 29 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8 942 рубля 22 копейки.
 
    Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Расходы по уплате госпошлины в размере 3 342 рубля 55 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 17 ноября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Литоминой С.В..
 
    Взыскать с Литоминой С.В. в пользу Великоустюгского отделения филиала ОАО "Сбербанк России" - Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от 17 ноября 2011 года:
 
    - основной долг - 85 437 рублей 50 копеек;
 
    - просроченные проценты - 7958 рублей 68 копеек;
 
    - неустойку за просроченные проценты - 4 789 рублей 29 копеек;
 
    - неустойку за просроченный основной долг - 8 942 рубля 22 копейки,
 
    а всего 107 127 (сто семь тысяч сто двадцать семь) рублей 69 копеек.
 
    Взыскать с Литоминой С.В. в пользу Великоустюгского отделения филиала ОАО "Сбербанк России" - Вологодского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере 3 342 (три тысячи триста сорок два) рубля 55 копеек.
 
    В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.В. Шаталов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать