Решение от 05 марта 2014 года №2-76/2014

дело № 2- 76/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 марта 2014 г. г. Майский
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
 
    судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.
 
    с участием заявителя Лесных Г.А.,
 
    нотариуса Майского нотариального округа КБР Ворсина А.Ф.,
 
    представителя местной администрации городского поселения Майский Усенко А.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лесных Г.А. об установлении юридического факта родственных отношений,
 
установил:
 
    Лесных Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ней и ее тетей К., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., являющейся полнородной сестрой ее умершей матери.
 
    В обоснование заявления указала следующее.
 
    В период брака между Л. и Л. родились: ДД.ММ.ГГГГ Л. и ДД.ММ.ГГГГ Л. (полнородные сестры).
 
    Л. (после регистрации брака Ц.) - мать заявителя, ДД.ММ.ГГГГ умерла.
 
    Л. (после регистрации брака К.) умерла ДД.ММ.ГГГГ г., ее супруг К. умер ДД.ММ.ГГГГ г., детей у них не было.
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: КБР, <адрес>.
 
    Свидетельство о рождении матери заявителя отсутствует.
 
    Установление факта родственных отношений необходимо заявителю, для подтверждения права на наследство по закону, в качестве наследника второй очереди по представлению. В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным, поскольку в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> отсутствуют сведения о рождении матери заявителя.
 
    В судебном заседании заявитель поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что других наследников не имеется, ее единственная полнородная сестра Ц. (после регистрации брака присвоена фамилия М.) умерла примерно 10 лет назад.
 
    Представители заинтересованных лиц против удовлетворения заявления не возражали.
 
    Выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
 
    К. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: КБР, <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель Лесных Г.А. является дочерью полнородной сестры наследодателя К. (племянница).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, представленными документами, а именно: свидетельством о рождении Л., свидетельством о регистрации брака К. и Л., свидетельством о смерти К., свидетельством о смерти К., свидетельством о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о заключении брака между Ц. и Л. № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о рождении Ц., свидетельством о смерти Ц., свидетельством о заключении брака между Л. и Ц.
 
    Кроме этого, доказательством того, что заявитель племянница наследодателя К. подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Свидетели К., А. (девичья фамилия М.) пояснили, что заявителю доводятся племянницами, то есть их мать Ц. (М.) Т.А. родная сестра заявителя, а К., умершая ДД.ММ.ГГГГ полнородная сестра их и заявителя матери, то есть их бабушки Л. (Ц.) Л.Н.
 
    Свидетель А. (супруг свидетеля А.) и К. (сожитель заявителя) дали аналогичные по содержанию показания.
 
    Анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, дает суду основание считать установленным факт родственных отношений между заявителем и умершей К.
 
    В силу ст. 1143 ГК РФ заявитель является наследником второй очереди к имуществу умершей К.
 
    Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как необходим ей позволяет оформить свои наследственные права.
 
    В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Иным путем, кроме как в судебном порядке, заявитель не имеет возможности установить факт родственных отношений, ввиду того, что по архивному фонду, сохраненному по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении Л. (матери заявителя) не значится.
 
    Поскольку факт родственных отношений доказан, документы, подтверждающие родственные отношения, не могут быть получены иным способом и установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет оформить свои наследственные права после смерти матери, учитывая, что она в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, суд считает заявление Лесных Г.А. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Лесных Г.А. удовлетворить.
 
    Установить факт, что Лесных Г.А., является дочерью полнородной сестры наследодателя К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майского районного суда Э.Р. Халишхова