Решение от 24 апреля 2014 года №2-76/2014

2-76/2014 решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    24 апреля 2014 года
 
    Межгорьевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Помазкина Б. Е.
 
    при секретаре Ишимовой Л. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Жанадилову С. А. и Брагиной О. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
    МУП ЖКХ г. Межгорье обратился в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они плату не вносят в полном объёме, поэтому на 01.01.2014 г. образовалась задолженность в сумме ... руб. Ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ул.... на основании договора социального найма жилого помещения, Жанадилов С. А. является нанимателем жилого помещения, ответчики Брагина О. Н. вселена в жилое помещение как член семьи нанимателя. В нарушение ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства, поэтому просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также государственную пошлину в размере 2800,63 руб., уплаченную при подаче иска в суд.
 
    Ответчики в судебном заседании также не присутствовали. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ. В данном случае судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, судебные повестки, копии искового заявления с приложенными документами направлены по месту регистрации ответчиков, возвращены почтовым отделением в связи с отсутствием адресатов. При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о месте и времени судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру № ... вг. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения №.. от 16.11.2005 г., нанимателем является Жанадилов С. А., ответчик Брагина О. Н. вселена в квартиру как член семьи нанимателя.
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела усматривается, что в период с 01.11.2011 г. по 01.01.2014 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 86687,86 руб.
 
    При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере 2800,63 руб., подлежащая взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Взыскать с Жанадилова С. А. и Брагиной О. Н. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб., а всего - ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.
 
    Председательствующий судья      Б. Е. Помазкин
 
    ..г. г.