Решение от 15 апреля 2014 года №2-76/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-76/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года с. Черный Яр Астраханской области
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елдышева А.А.,
 
    при секретаре Бруевой Н.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой М.А. к Пеньковой Р.Е. о взыскании суммы долга, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Конева М.А. обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к Пеньковой Р.Е. о взыскании долга в сумме ** рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере *** рублей, а также государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере *** рублей. В обоснование иска истец указала, что ** года она дала Пеньковой Р.Е. в долг ** рублей. После передачи денег ответчику была составлена расписка, в которой ответчик поставила свою роспись и указала, что денежные средства она вернет *** года. Денежные средства в указанное в расписке время истцу возвращены не были. ** года истец обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате суммы долга до *** года. Сумму долга Пенькова Р.Е. не возвратила в связи с чем Конева М.А. обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском о взыскании с ответчика основного долга в сумме ** рублей, *** рублей процентов, за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с учетом ставки рефинансирования, а также государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд в размере ** рублей.
 
    В судебном заседании истец Конева М.А. подтвердила исковые требования, и просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга, процентов, а также государственную пошлину, кроме того пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием возвратить денежные средства, однако ответчик её требования проигнорировала.
 
    Ответчик Пенькова Р.Е. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, в связи с этим суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
 
    Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Показания истца в судебном заседании подтверждаются показаниями свидетеля.
 
    В судебном заседании была допрошена свидетель К., которая подтвердила, что ответчик Пенькова Р.Е. взяла у истца денежные средства в долг в размере ** рублей, однако денежные средства не вернула.
 
    Из расписки Пеньковой Р.Е. следует, что она взяла взаймы у Коневой М.А. денежные средства в сумме **рублей и обязалась возвратить сумму основного долга *** года. Однако в указанный в расписке день денежные средства возвращены не были, не были они также возвращены после получения претензии.
 
    Истец также просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства. Срок возврата денежных средств истцу указанный в расписке ** года. Размер ставки рефинансирования банка России с ** года составлял 8,25% годовых. В связи с этим суд признает расчет начисленных процентов произведенных истцом верным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ** рублей в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковое заявление Коневой М.А. к Пеньковой Р.Е. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
 
    Взыскать с Пеньковой Р.Е. ** года рождения уроженки ** проживающей *** по улице Н дом ** квартира ** в пользу Коневой М. А. ** года рождения, уроженки ** проживающей *** улица Н дом ** основной долг в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ** рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере ** рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Черноярский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.А. Елдышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать