Решение от 25 февраля 2014 года №2-76/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-76/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Талицы Южского района Ивановской области « 25 » февраля 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Браткова А.С.,
 
    с участием прокурора Южской районной прокуратуры Периловой И.С.,
 
    при секретаре Зверевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника лечебного исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Сентерев И.А., ДД.ММ.ГГГГ, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сентерев И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осуждён 19 октября 2005 года Западнодвинским районным судом Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания – 08 апреля 2005 года.
 
        Окончание срока наказания – 07 апреля 2014 года.
 
        Администрация исправительного учреждения в лице врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Сентерёва И.А. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением, предусмотренного ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что Сентерёв И.А. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, за период отбытого срока наказания характеризуется отрицательно, 10.12.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        В судебном заседании представитель исправительного учреждения по доверенности Печенин И.В. полностью поддержал основания и доводы заявления, просил удовлетворить заявление.
 
        Осуждённый Сентерёв И.А. не возражал удовлетворению заявления администрации ЛИУ-8.
 
        Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, заслушав мнение прокурора, полагавшей заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
 
        В силу ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления и признававшимися злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        При установлении административного надзора, согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно приговору Западнодвинского районного суда Тверской области от 19 октября 2005 года Сетерёв И.А. осуждён за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области от 10 декабря 2013 года осуждённый Сентерёв И.А., в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в течение 2013 года неоднократно (четыре раза) за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор.
 
    Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ имеются основания к установлению в отношении Сентерёва И.А., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок, установленный п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ. Мнение администрации ЛИУ-8 о необходимости установления Сентерёву И.А. административного надзора на срок погашения судимости является ошибочным. Однако данное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворения заявления, поскольку в соответствии с производством по делам, возникающим из публичных правоотношений (подраздел III ГПК РФ), в силу ч.3 ст.246 ГПК РФ, при рассмотрении данной категории дел суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    В этой связи, принимая во внимание характер и повышенную общественную опасность совершенного Сентерёвым И.А. преступления, его устойчивое противоправное поведение при отбывании назначенного судом наказания, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить Сентерёву И.А. административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок 3 года, с возложением в указанных целях, согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административного ограничения в виде регистрации два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания после его освобождения из мест лишения свободы. Установление административного надзора на меньший срок не будет отвечать целям административного надзора. Установление других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а также большего количества явок на регистрацию в ОВД, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором суда в отношении Сентерёва И.А., его состояние здоровья, суд считает нецелесообразным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Сантерев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор - на срок 3 (три) года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить Сентерёву И.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Разъяснить Сентерёву И.А. его обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Братков А.С.
 
    Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2014 года.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать