Решение от 06 марта 2014 года №2-76/2014

    Дело №2-76/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Глушково «06» марта 2014 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    с участием истца Андреева В.Е., представителя ответчика Елецкой О.А. - адвоката Пыжовой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Пыжова Г.В.» адвокатской палаты <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.Е. к Елецкой О.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Андреев В.Е. обратился в суд с иском к Елецкой О.А., в котором просит признать право ответчика пользования жилым помещением по адресу: <адрес> прекращенным и снять её с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что он является собственником указанного домовладения, в котором зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года Елецкая О.А., однако ответчик по указанному адресу не проживает, не осуществляет расходы по содержанию домовладения, что нарушает его право как собственника домовладения.
 
    В судебном заседании истец Андреев В.Е. исковые требования поддержал и просил признать прекращенным право Елецкой О.А. пользования жилым помещением, сняв ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пояснив, что ответчик с даты прописки в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время по указанному адресу не проживает, членом семьи не является, общее хозяйство не ведет, не осуществляет расходов по его содержанию.
 
    В судебное заседание ответчик Елецкая О.А. извещенная надлежащим образом по последнему месту жительства о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно вернувшихся повесток адресат отсутствует по указанному адресу.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Елецкой О.А., с участием защитника адвоката Пыжовой Г.В., представляющей её интересы.
 
    Представитель ответчика адвокат –Пыжова Г.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Андреева В.Е. о признании права Елецкой О.А. пользования жилым помещением прекращенным и снятии её с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение требований оставив на усмотрение суда.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 53 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено информацией отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, что ответчик Елецкая О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована Елецкая О.А., но фактически в нем не проживает.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.Е. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, а также домовладения, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как установлено судом, ответчик Елецкая О.А. собственником данного домовладения не является, как не является и членом семьи истца, одно только наличие регистрации не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ответчика членом семьи собственника домовладения. Ответчик в настоящее время только зарегистрирован по указанному адресу, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, общее хозяйство с ответчиком истец не ведет.
 
    Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании пояснили, что ответчик Елецкая О.А. действительно в домовладении Андреева В.Е. не проживает.
 
    Согласно ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям указанным в настоящем Кодексе или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Елецкая О.А. не проживает в спорном домовладении, в семейных отношениях с истцом Андреевым В.Е., который является собственником указанного домовладения, не состоит, иное соглашение между собственником домовладения Андреевым В.Е. и ответчиком Елецкой О.А. до настоящего времени не достигнуто, заявленные исковые требования Андреева В.Е. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право Елецкой О.А. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращённым, сняв её с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: Вензенко Н.В.