Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
дело № 2-76/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Тыщенко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей 23 копеек, всего – <данные изъяты> рублей 23 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей 23 копеек, всего – <данные изъяты> рублей 23 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2012 год. По представленной декларации сумма налога к уплате составила <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок на сумму недоимки начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек. Выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Требование налогоплательщиком не исполнено. Просит взыскать образовавшуюся задолженность по налогу и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Извещение суда, направленное судом ответчику ФИО2, возвращено в суд с отметкой об истечении сроков хранения (фактически в связи с неявкой адресата по почтовому извещению), что свидетельствует о том, что последним не были предприняты меры по его получению.
Дело на основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статья 228 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок налоговым органом на основании ст. 69,70 Налогового кодекса РФ на имя ФИО2 выписано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно требованию сумма налога на доходы физических лиц за 2012 год составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени – 82 рубля 23 копеек. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом, данный пункт предусматривает, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку сумма налога на доходы физических лиц за 2012 год, подлежащая уплате в бюджет, превышает 1500 рублей, суд исходит из общего срока подачи заявления в суд – шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из правил ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности налогу на доходы физических лиц за 2012 год предъявлено в установленный законом срок.
Ответчиком ФИО2 требование № налогового органа в порядке, предусмотренном ст. 138 Налогового кодекса РФ, не оспорено, доказательств уплаты задолженности по налогу за спорный период суду не представлено. Оснований освобождения от обязанности по уплате налога судом не установлены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей 23 копеек, всего – <данные изъяты> рублей 23 копеек, в полном объеме.
При решении вопроса о взыскании госпошлины суд исходит из следующих положений закона и обстоятельств дела.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20000 рублей, государственная пошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей.
Истцом предъявлен иск к ФИО2 на сумму <данные изъяты> рубля 23 копейки, поскольку Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай в силу п. 19 ст. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай недоимку задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей 23 копеек, всего – <данные изъяты> рублей 23 копеек.
Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай)
Налоговый орган ИНН 0411131507 КПП 041101001 Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай
Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000
Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России
БИК: 048405001
Наименование платежа: налог на доходы физических лиц
Код бюджетной классификации: 18210102030011000110 Код ОКАТО: 84243870000
Сумма 13000 рублей.
Наименование платежа: пеня по налогу на доходы физических лиц
Код бюджетной классификации: 18210102030012000110 Код ОКАТО: 84243870000
Сумма 82,23 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в доход местного бюджета Муниципального образования «Чемальский район».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Иваныш И.В.
Копия верна
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
