Определение от 19 мая 2014 года №2-76/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-76/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014г п. Вохма
 
    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белеховой Г.А.
 
    при секретаре Крепышевой Е. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной В.М. к отделению ОАО «Росгосстрах» по Костромской области и Шемякину А.И. о взыскании суммы ущерба
 
установил:
 
    Шемякина В. М.. обратилась с иском к отделению ОАО «Росгосстрах» по Костромской области и Шемякину А. И. о взыскании суммы ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. около 20 час. на трассе Пыщуг-Боговарово в 2-х км от Боговарово произошло ДТП, в котором автомобиль Chevalet Lachen klan, принадлежащий истице, получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомашины Volkswagen Goft № Шемякин А. И., застрахованный в страховой кампании ОАО «Росгосстрах». Сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>. ОАО «Росгострах» требования Шемякиной В. М. удовлетворил добровольно.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик Шемякин А. И. обязуется выплатить Шемякиной В. М. <данные изъяты>. Указанная сумма уплачивается фиксированными платежами ежемесячно по <данные изъяты> рублей, начиная с июня месяца 2014 года в срок не позднее 15-го числа каждого текущего месяца. Окончательный срок выплаты не может быть произведен позднее ДД.ММ.ГГГГ. Допускается полное погашение оговоренной денежной суммы в <данные изъяты> рублей ранее указанного срока. В случае просрочки Шемякин А. И. обязуется выплачивать Шемякиной В. М. штрафные санкции в размере 1% за каждую неделю просрочки от оставшейся невыплаченной суммы основного долга, а истица Шемякина В. М. отказывается от исковых требований.
 
    Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между Шемякиной В.М. и Шемякиным А.И., по которому ответчик Шемякин А. И. обязуется выплатить Шемякиной В. М. <данные изъяты> рублей. Указанная сумма уплачивается фиксированными платежами ежемесячно по <данные изъяты> рублей, начиная с июня месяца 2014 года в срок не позднее 15-го числа каждого текущего месяца. Окончательный срок выплаты не может быть произведен позднее ДД.ММ.ГГГГ. Допускается полное погашение оговоренной денежной суммы в <данные изъяты> рублей ранее указанного срока. В случае просрочки Шемякин А. И. обязуется выплачивать Шемякиной В. М. штрафные санкции в размере 1% за каждую неделю просрочки от оставшейся невыплаченной суммы основного долга, а истица Шемякина В. М. отказывается от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья: Белехова Г. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать