Определение от 11 февраля 2014 года №2-76/2014

    Дело № 2- 76/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    11 февраля 2014 года                            с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего              Ю.С.Давыдовой,
 
    при секретаре                      Т.А.Правдиной,
 
    с участием помощника прокурора         Д.Н.Пастухова
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Т.А. к закрытому акционерному обществу страховая группа «Уралсиб» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
Установил:
 
    Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Бабешкову И.А., Катанскому С.П. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ранкс под управлением водителя Бабешкова И.А., а также автомобиля ВАЗ-21093, которым управлял Катанский С.П. В результате ДТП Губановой Т.А., которая в момент столкновения транспортных средств находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля Тойота Ранкс, причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    По факту данного ДТП вынесены постановления о привлечении к административной ответственности водителей Катанского С.П. и Бабешкова И.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Поскольку истец была вынуждена обращаться за медицинской помощью, приобретать лекарственные препараты, она понесла затраты в размере <данные изъяты> руб., а также понесла транспортные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ей причинены нравственные и физические страдания, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать указанные суммы с ответчиков - Катанского С.П. и Бабешкова И.А. в солидарном порядке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец представила уточненное исковое заявление, просил взыскать сумму материального вреда в размере <данные изъяты> рубль с ответчика – ЗАО СГ «Уралсиб», определением Шипуновского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное требование выделено в отдельное производство.
 
    В судебное заседание поступило заявление Губановой Т.А. об отказе от заявленных требований.
 
        Представитель ЗАО СГ «Уралсиб» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
 
         В соответствии с правилами ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ Губановой Т.А. от иска к закрытому акционерному обществу страховая группа «Уралсиб» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рубль.
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
 
Судья                                         Ю.С.Давыдова