Определение от 13 февраля 2014 года №2-76/2014

Дело №2-76/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 февраля 2014 года п. Каменоломни
 
    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрев исковое заявление Рыльской Ирины Викторовны, Вашето Натальи Викторовны, Лысенко Светланы Викторовны к Кудрину Валерию Викторовичу, 3-лицо УФМС России о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Кудрину Валерию Викторовичу, 3-лицо УФМС России о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета указав, что они, являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ реестровые номера № Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и запись регистрации №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В указанной квартире, помимо Рыльской Ирины Викторовны, и ее сына - зарегистрирован их родной брат - Кудрин Валерия Викторович - ответчик по данному иску. С 2000 года и по настоящее время Кудрин В.В. ни одного дня не проживал в квартире, оплату коммунальных платежей не производил. Являясь собственниками указанной квартиры, истцы в полной мере несут бремя содержания имущества, пользуются и владеют им, однако до конца они не могут реализовать свои права, так как не имеют возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению (продать его) в связи с тем, что в данном жилом доме зарегистрирован Кудрин Валерий Викторович. На их просьбы и требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. Ввиду отказа от добровольного снятия с регистрационного учета Кудрина В.В. они не могут самостоятельно снять его с регистрационного учета и таким образом восстановить свои права.
 
    На основании изложенного истцы просили суд: Признать Кудрина Валерия Викторовича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>. Обязать УФМС России в <адрес> снять Кудрина Валерия Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскать с Кудрина Валерия Викторовича в пользу Рыльской Ирины Викторовны судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, из них - <данные изъяты> рублей оплата услуг адвоката и <данные изъяты> рублей - государственная пошлина.
 
    В судебное заседание Вашето Н. В., Лысенко С. В, Рыльская И.В. извещенные надлежащим образом не явилась, заявили ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчику Кудрину Валерию Викторовичу, и прекращении производству по делу, ввиду принятия решения суда об удовлетворении требований Кудрина Валерия Викторовича по его иску к Рыльской Ирине Викторовне, Вашето Наталье Викторовне, Лысенко Светлане Викторовне, 3-лица Администрация Персиановского сельского поселения, Нотариус Тулякова Инна Владимировна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, об отмене ранее зарегистрированного права собственности.
 
    В судебное заседание Кудрин В.В. извещенный надлежащим образом не явился.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, суд считает, что производство по гражданскому делу №2-76/2014 по иску Рыльской Ирины Викторовны, Вашето Натальи Викторовны, Лысенко Светланы Викторовны к Кудрину Валерию Викторовичу, подлежит прекращению, так как истцы отказались от иска, и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-76/2014 по иску Рыльской Ирины Викторовны, Вашето Натальи Викторовны, Лысенко Светланы Викторовны к Кудрину Валерию Викторовичу, 3-лицо УФМС России о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета – прекратить, ввиду отказа истцов от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.
 
    Судья Мамонова Е.А.