Определение от 06 марта 2014 года №2-76/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-76/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    судебного заседания
 
    гор. Красновишерск 06 марта 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» Собяниной Н.Б.,
 
    ответчика Логиновой Т.С.,
 
    при секретаре Пономаревой М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Красновишерске исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис»
 
    к Логиновой Т.С.
 
    о взыскании ущерба причиненного недостачей,
 
    У С Т А НО В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» обратился в суд с иском к Логиновой Т.С. о взыскании ущерба причиненного недостачей, мотивируя свои требования тем, что ответчик Логинова Т.С. являлась работником ООО «Центр-Сервис» по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ и добровольно работала на общей бригадной материальной ответственности на основании договора о бригадной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в должности продавца с Ф.Н.А., К.Л.А., Г.Е.В. в магазине № ООО «Центр-Сервис», расположенного по адресу: <адрес>. На основании приказа директора ООО «Центр-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных коллективу магазина № для реализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>. Продавцы Логинова Т.С., Ф.Н.А., К.Л.А., Г.Е.В. с результатами инвентаризации были согласны и взяли на себя обязательство выплатить сумму недостачи каждая в размере <данные изъяты>. Ф.Н.А., К.Л.А., Г.Е.В. выплатили ООО «Центр-Сервис» каждая по <данные изъяты>; Логинова Т.С. выплатила сумму недостачи в размере <данные изъяты>, оставшуюся сумму недостачи в размере <данные изъяты> до настоящего времени не выплатила. ООО «Центр-Сервис» просит взыскать с Логиновой Т.С. сумму недостачи в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
        Стороны предоставили суду мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
 
    Ответчик Логинова Т.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму ущерба в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> путем внесения в кассу истца ООО «Центр-Сервис» либо безналичным путем на счет истца.
 
    Истец ООО «Центр-Сервис» в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании ущерба, причиненного недостачей в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить.
 
    Заслушав представителя истца Собянину Н.Б. и ответчика Логинову Т.С., изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, так как, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
        На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз. 6 ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
        Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Руководствуясь ст. ст. 173,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» к Логиновой Т.С. о взыскании ущерба причиненного недостачей, заключенного на следующих условиях:
 
    Ответчик Логинова Т.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму ущерба в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> путем внесения в кассу истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» либо безналичным путем на счет истца.
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику Логиновой Т.С. о взыскании ущерба, причиненного недостачей в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения в обусловленные мировым соглашением сроки исполнить его в принудительном порядке: взыскать с Логиновой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» к Логиновой Т.С. о взыскании ущерба причиненного недостачей, прекратить.
 
        Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.С. Семерикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать