Определение от 16 апреля 2014 года №2-76/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-76/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Верховье 16 апреля 2014 г.
 
    Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего – судьи Заховаевой В.И.,
 
    при секретаре Савоськиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску администрации Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1
 
    В обоснование исковых требований указала, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.1.1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", администрацией <адрес> области было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов и пастбищ.
 
    Постановлением администрации Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству <данные изъяты> всего <данные изъяты> человек, с определением размера земельной доли каждого собственника в размере <данные изъяты> га, где наряду с другими собственниками указан ФИО1, который по сведениям администрации Коньшинского сельского поселения, умер.
 
    Как указал истец, администрация Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области в соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список ДД.ММ.ГГГГ был опубликован в газете "Орловская правда" №, а также размещен на информационных щитах администрации Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области.
 
    С момента публикации списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
 
    Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности и расположенный на территории Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области, было назначено на <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Информация о дате, времени и месте проведения собрания участников долевой собственности была размещена в газете «Орловская правда» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В назначенный день собрание не состоялось, о чем составлен протокол. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Коньшинского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, среди которых значится земельная доля ФИО1
 
    В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    По указанным основаниям истец полагает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1, которая признана в установленном порядке невостребованной.
 
    В соответствии с определением судьи от 17.02.2014 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области и в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
 
    Представитель истца – глава администрации Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области ФИО2 в подготовительной части судебного заседания предоставила заявление о полном отказе от исковых требований по тем основаниям, что земельная доля, принадлежавшая ныне умершему ФИО1, оформлена наследниками в установленном порядке, и просит прекратить производство по делу.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав заявление об отказе от иска, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Частью третьей статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии п.п.3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представителем истца является глава администрации Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области ФИО2, полномочия которой подтверждаются решением избирательной комиссии Коньшинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая правомочна обратиться с заявлением об отказе от иска.
 
    Судом представителю истца ФИО2 разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что представитель истца ФИО2 добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны приняла решение об отказе от иска к МИ ФНС России №5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, в отношении земельной доли ФИО1 Она осознает последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Отказ представителя истца ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ представителя истца ФИО2 от исковых требований, заявленных к МИ ФНС России №5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1.
 
    Производство по делу по иску администрации Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области к МИ ФНС России №5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца ФИО2, что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий: В.И. Заховаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать