Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-76/2014
Дело №2-76/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2014 г. с. Ельники
Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Арсенкин Н.Р.,
с участием представителя истца – администрации Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия – Постникова А.А., действующего на основании доверенности от 03.06.2014 г.,
при секретаре Пьянзовой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия к отделу судебных приставов по Ельниковскому району Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л :
Администрацией Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия предъявлен иск об освобождении от уплаты исполнительского сбора к ответчику – отделу судебных приставов по Ельниковскому району Республики Мордовия.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2010 года, надлежащим ответчиком по делам, связанным с уменьшением размера исполнительского сбора или освобождением от его взыскания, в случае, когда денежные средства, перечисленные должником в счет уплаты исполнительского сбора, на момент обращения в суд зачислены в федеральный бюджет, должен выступать соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (ответ на вопрос 2).
По аналогии с этими разъяснениями представляется, что надлежащим ответчиком по делам, связанным с освобождением от исполнительского сбора в случае, когда исполнительский сбор не уплачен, также должен выступать соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.
Исходя из изложенного, надлежащим ответчиком по настоящему иску будет являться Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, а не отдел судебных приставов по Ельниковскому району.
Согласно части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Представитель истца Постников А.А., действующий на основании доверенности от 03 июня 2014 г., в предварительном судебном заседании не возражал против замены ненадлежащего ответчика – отдела судебных приставов по Ельниковскому району, надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски подаются в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Поскольку в настоящее время Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия находится по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Терешковой, д.1, после замены ненадлежащего ответчика настоящее исковое заявление становится подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно абзацу 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, а также положения части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, судья приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика – отдела судебных приставов по Ельниковскому району, надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, и считает необходимым, в связи с изменением подсудности, передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 41, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика – Отдела судебных приставов по Ельниковскому району УФССП России по Республике Мордовия надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, расположенным по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Терешковой, д.1.
В связи с изменением подсудности направить гражданское дело по исковому заявлению администрации Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия об освобождении от взыскания исполнительского сбора в Ленинский районный суд г. Саранска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья:
