Определение от 15 мая 2014 года №2-76/2014

Дело № 2-76/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2014 года                                                                                                        г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
 
    при секретаре Никитиной К.А.,
 
    с участием истца Шамсутдиновой Р.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдиновой Р.Ю. к <данные изъяты> отделению <данные изъяты> банка <данные изъяты> о включении в наследственную массу денежного вклада, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамсутдинова Р.Ю. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> отделению <данные изъяты> банка о включении в наследственную массу денежного вклада. Исковые требования мотивированы тем, что истец являлась супругой Ш.Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истцу необходимо вступить в наследство после мужа. После смерти Ш.Р.М. осталось наследство в виде денежного вклада № в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка РФ. Истец не может вступить в наследство на денежный вклад, так как в сберегательной книжке имя супруга истца записано как «Р-д», а в свидетельстве о смерти его имя записано как «Р-т». В связи с допущенной ошибкой в сберегательной книжке нотариус не может выдать свидетельство о наследовании, так как для этого необходимо включить денежный вклад в наследственную массу в судебном порядке. Ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ, истец просит включить в состав наследства, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.М., денежный вклад в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка <данные изъяты> №.
 
    Истец Шамсутдинова Р.Ю. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине разрешения спора во внесудебном порядке и получении свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> отделения <данные изъяты> банка в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, что следует из заявления истца и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, суд принимает отказ от заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Шамсутдиновой Р.Ю. от заявленных исковых требований к <данные изъяты> отделению Головного <данные изъяты> банка <данные изъяты> о включении в наследственную массу денежного вклада.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шамсутдиновой Р.Ю. к <данные изъяты> отделению <данные изъяты> банка <данные изъяты> о включении в наследственную массу денежного вклада.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий         О.В. Сазонова